重低音立體感(層次感) 內塞耳機!!!!???????? (第3頁)

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：21067020

193分

21樓

2010-07-20 18:48

csmaster2 wrote:
請問人聲到底是什麼=...(恕刪)

這個真的去店家好好試聽體會體會就知道了，
除了店家的訊源，不妨自己訊源也多準備些不同種類的檔案去試聽。

csmaster2

csmaster2
個人積分：0分
文章編號：21074490

0分

樓主

2010-07-21 0:01

有沒有可以跟ie8一樣的耳機但是戴的時候是用塞的,不用像ie8再繞到耳多上方

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：21074729

193分

23樓

2010-07-21 0:11

csmaster2 wrote:
有沒有可以跟ie8一...(恕刪)

有人是會把它左右反過來戴（號稱也OK），

不過我很習慣繞耳戴法了。

其他的，我只試過鐵三角，都是直接戴（價位不高，覺得好一點的款式音質還不錯）

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：21074768

32分

24樓

2010-07-21 0:12

csmaster2 wrote:
有沒有可以跟ie8一...(恕刪)

據我所知, 有兩支跟IE8的走向類似

JVC FX700 動圈, 不用繞耳, 而且低音質與量都比ie8好, 但完全不隔音

Ortofon E-Q7 單一動鐵, 可繞可不繞, 很多人覺得此一耳機雖是單一動鐵但卻比的上許多三單體耳機, 有隔音

兩者價格都比ie8低, 而且都是最近半年內推出的新品

csmaster2

csmaster2
個人積分：0分
文章編號：21075431

0分

樓主

2010-07-21 0:43

那在台灣JVC FX700的價位大概在於??? 哪裡買得到??

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：21076693

32分

26樓

2010-07-21 2:46

csmaster2 wrote:
那在台灣JVC FX...(恕刪)

聽說xx快遞有o.o

我不是在台灣入手的，所以也不太清楚。

FX700是完全不隔音了，務必要記得這點

其實E-Q7也應該不錯拉（我沒這隻），但爬文知道的，也滿多人覺得它的低音也很不錯。

兩隻價格應該都在九千多 ^++^

但是我得說，ie8的音樂感染力會讓我捨不得放手，即使我覺得fx700很明顯的比較好～

T-MAX 500

T-MAX 500
個人積分：204分
文章編號：21077543

204分

27樓

2010-07-21 7:33

小魚111 wrote:
聽說xx快遞有o.o...(恕刪)

請問一下，您說的完全不隔音是指？

指是(聽音樂，但旁邊人說話還是聽的見？)

(旁邊的人容易聽到你在聽什麼音樂嗎？)<--漏音！？

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：21078151

32分

28樓

2010-07-21 8:43

T-MAX 500 wrote:
請問一下，您說的完全...(恕刪)

別人的聲音會100%進來，但自己的音樂99%不太會出去

只有1%的些微細細聲音會露出，但我認為即使帶到圖書館也可以，只有靠近到耳朵旁才會聽到些許。

但我想用FX700搭捷運應該會很痛苦吧，完全不隔音

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：21078382

79分

29樓

2010-07-21 8:56

聽搖滾的話IE8還是比FX700適合
雖然兩支走向很像
FX700的聲音聽起來是比較慵懶的
IE8聽起來比較熱情且有速度感
繞耳戴法習慣就好

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：21078473

32分

30樓

2010-07-21 9:02

ep001 wrote:
聽搖滾的話IE8還是...(恕刪)

這也是我覺得為何ie8比較有音樂感染力的原因。

FX700的聲音似乎比較沒感情，有種偏監聽的感覺，比ie8更加解析，層次也比較分明。

還是得看樓主的個人偏好 ^++^

重低音 立體感(層次感) 內塞耳機!!!!????????

重低音立體感(層次感) 內塞耳機!!!!????????