SONY或蘋果的隨身聽哪個比較好品質? (第3頁)

sdggf2k
個人積分：0分
文章編號：20319133

0分

21樓

2010-06-18 3:10

jiross wrote:
是滿同意您的說法，但...(恕刪)

為什麼要用EQ? 很多人都說不開EQ才是原汁原味的聲音...

但CD上錄的真的就是原聲重現? 就是你站在錄音室聽到的聲音?

其實你聽到的也不過就是調音師用EQ經過後製之後認為他覺得好聽的效果

調音師覺得好聽的效果並不一定每個人都覺得好聽...

或許調音師覺得要中高頻多突顯人聲才能聽到這首歌的感情,但是有的人卻會覺得低頻多一點配樂的氣勢才會出來

每個人想聽到的東西想得到的感覺都不一樣,沒有絕對好或絕對不好的聲音

ipod的半殘EQ和白開水的聲音或許能忠實的表達調音師想給你的效果,但是卻沒辦法讓你自己創造想要的效果

chobits600

chobits600
個人積分：0分
文章編號：20319306

0分

22樓

2010-06-18 3:47

其實小弟滿贊成各位大大熱烈討論~~
因為這樣才有進步(相信要是有廠商看到小弟這一段一定會偷笑吧

)

sdggf2k wrote:

為什麼要用EQ?...(恕刪)

我贊同sdggf2k大大的論點
CD轉出來的聲音是否夠原汁原味?室外演奏、交響廳表演、機器或是耳機(甚至音響)播出來的聲音是否夠原汁原味?

舉例而言，去年小弟在日本拍攝了一支沖繩太鼓表演，當時的感動難以用兩聲道表現出來...(畢竟當時連胃部都被鼓聲震到...)
但即使有人以更專業的錄音器材錄製下來並錄製成CD...那震撼感究竟是真是假?在我的電腦上是否能忠實呈現??
我想這答案就有點主觀了~~
但一些前輩的PO文(例如王道大的隨身聽＋耳機要怎麼選？（耳道式耳機心得＋訊源心得）)並不是說就不用看，只是以經驗在帶入門，以避免盲目

但最終還是回到一個問題~~自己聽的舒服比較重要~~

PS: 話說板大應該不是問音質....而是機器品質....個人認為只要不是榜上的地雷機(例如ZONY標榜不防水的那隻)，剩下的就是"運氣"了

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：20320581

79分

23樓

2010-06-18 8:47

hdd60311 wrote:
IPOD的續航也還行...(恕刪)

20~30小時也是官方的資料吧
實際上我聽兩天(一天不到2~3小時)就沒電了(ipt)
而且不要忘了ipt的功能強大......
我以前用a829都能5~6天不充電......

nsoht49580

nsoht49580
個人積分：55分
文章編號：20321296

55分

24樓

2010-06-18 9:28

ep001 wrote:
20~30小時也是官方的資料吧
實際上我聽兩天(一天不到2~3小時)就沒電了(ipt)(恕刪)

這個小弟就有疑問了。
小弟自己的IPT在播放無損檔(因為聽不慣MP3)，續航力基本上還是可以輕鬆達到29時間。
小弟是純聽音樂，要看使用的用途著重在哪裡吧？

hdd60311

hdd60311
個人積分：4分
文章編號：20322540

4分

25樓

2010-06-18 10:26

ep001 wrote:
20~30小時也是官...(恕刪)

我的IPT播放無損一小時也才大約耗5％上下的電
你那台電池有問題吧

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：20324024

79分

26樓

2010-06-18 11:30

我還有看影片
忘了算了......

不過很少人用ipt只聽音樂吧?

年年啊!!

年年啊!!
個人積分：85分
文章編號：20324840

85分

27樓

2010-06-18 12:02

我的NW-X1060
都可以一直聽
聽個3天都不會沒電了
A系列怎可能比X系列更快沒電
請不要看官方資料
請用實際資料

ffdanielii

ffdanielii
個人積分：38分
文章編號：20339619

38分

28樓

2010-06-19 0:10

真沒想到後面發展了這麼多的回文，音質其實也算是品質的一部份

我來補充一些像是碎碎念的內容

X1060在純聽音樂的時候續航力比A845好一些

A845所有特異功能全開的時候，我大概6小時要充電，但是充電很快，每天充一下也沒什麼

我試過IPOD搭過的常見萬元耳機(只有6成帶回家用過一段時間，其它是試聽)

當我以為我找到最喜歡的聲音時(CK100)，被充滿生命力的A845一點一滴的擊潰這想法(7天)

不過我都是有開EQ，且針對不同歌曲調整，有時還會開特效(矩陣或者錄音室)，其他附屬的音質強化是都全開

IPOD搭一些耳機的聲音真的非常的迷人

IPOD+CK100更多的是平靜我的心(非常舒壓)

IPT真的功能很多，現在更是IPHONE的拋售期，學生或者對音樂口味比較淡的人應該會比較喜歡

我是那種買了IPHONE卻只拿來聽音樂、收信、上網的人

所以我剛剛賣了(剛面交回到家)...音樂交給A845+NC33+CK100處理了

以上...是從SONY系(A816->X1060)再跳去韓系、跳去IPOD，繞一大圈後還是回到SONY的人

一點花了許多學費得來的歷程供參

早染晚染或者全監聽都好，對味了...最重要

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：20352243

706分

29樓

2010-06-19 19:33

Sony的mp3我覺得底噪好像有比apple的大一些,所以用一些比較高靈敏的耳機就會容易聽的出來,當然也是很多人不在意這點的.

mepowerlmay

mepowerlmay
個人積分：12分
文章編號：20353970

12分

30樓

2010-06-19 21:28

依音樂檔的格式來撥放電力的耗損有所不同

這篇會戰很大阿婆+油

為何要開 EQ

你開EQ幹嘛?

本身音樂檔品質差開EQ 有什麼特別幫助嗎?

SONY或蘋果的隨身聽 哪個比較好品質?

SONY或蘋果的隨身聽哪個比較好品質?