也不是啦,那篇的確是官方文章,現在大陸媒體的素質和自律的確要有很大提高空間,沒辦法,發展中嘛~~其實「大小」那点,也是兩岸文化差異所致了,「大小」在台灣這邊毫无疑问是「體積」的意思了,而在大陸指的是面積,如果說體積,就直接說體積了,所以那個小,在大陸倒不是錯誤。
Sluing wrote:哦~~上面有人生氣了哦~看來蘋果的粉絲很死忠哦~人都是這樣~自己喜歡聽的就"好公正",不喜歡的就"亂說",這就是人的本性! 該評測公正與否,明眼人一看就知道了不要說主觀性的東西了,事實是iPod nano 的體積連U6的一半也沒有,也可以說成U6「比nano要小」看來要先到裝置管理員把「良心」Disable 才可以說該評測公正了~
burnfox wrote:也不是啦,那篇的確是...(恕刪) 對嘛!就為了"大小"在那裡爭,格局大一點,比較一下功能跟音質,最好自己去試聽一下!IPOD音質"普通"是有耳共賭的,就算不喜歡韓國機的就不可否認SONY音質勝過IPOD,不要以為賣的好就是好東西,品牌是可以矇閉人的眼睛的,反正說這些"有個人"也不愛聽,好啦!IPOD最好了,大家快去買IPOD,全世界最好的就是IPOD了!這樣爽了吧!題外話:看事情的角度每個人都不一樣,如果以下面圖片的方向看NANO的確比較大!
burnfox wrote:也不是啦,那篇的確是官方文章,現在大陸媒體的素質和自律的確要有很大提高空間,沒辦法,發展中嘛~~其實「大小」那點,也是兩岸文化差異所致了,「大小」在台灣這邊毫無疑問是「體積」的意思了,而在大陸指的是面積,如果說體積,就直接說體積了,所以那個小,在大陸倒不是錯誤。 謝謝提點! 又多學東西了! 給你兩分作感謝!不過,該文章的重大資料錯誤依然相當多。不過,對一些人來說,數據誇張失實不重要,所以是無法"公正"的。
是的,評測,真的只能看看而已,因為少不了主觀的東西,遇上商業網站的,還有利益牽涉在裡面,買產品,最好還是親自試~,否則只能靠直覺,我買的那台iaudio 5,就是在網路上參加促銷活動時購買的,之前也沒有試用過,但是買回來之後,真的很滿意,操作爽歪歪,小缺點還是有的,但是瑕不掩瑜嘛。
這樣討論又沒用 盡是一些諷刺話語沒有實際比較出哪種播放器的優點與好處iPod使用者會去承認在電力上與音質上有何限制但也會在使用方面上 講出有何優點卻只見泡菜機被指出缺點卻只有一昧攻擊貶低他牌播放器 來提高自己身譽將自己適用的使用經驗套用在所有人身上卻沒顧慮到別人適用的方案是怎樣討論播放器有哪些優點 缺點 適合怎樣的人使用 讓想買的人自己依據他人使用經驗配合自己使用情形 去選擇而不是互相攻擊少部份泡菜機使用者卻只將自己使用經驗強加在讀者身上 完全沒有讓讀者考慮的機會一副只有泡菜機才適用的理論 讓人很看不過去整個討論變得不客觀 火藥味也重 閱讀起來也不舒服
burnfox wrote:是的,評測,真的只能看看而已,因為少不了主觀的東西,遇上商業網站的,還有利益牽涉在裡面,買產品,最好還是親自試~,否則只能靠直覺,我買的那台iaudio 5,就是在網路上參加促銷活動時購買的,之前也沒有試用過,但是買回來之後,真的很滿意,操作爽歪歪,小缺點還是有的,但是瑕不掩瑜嘛。 這倒是,不排除置入性行銷的情況存在還是實際的互相建設性交流較好^^"可以去大賣場拿上手操作,相信更可取