CROCKETT wrote:eq 這種東西 ,該...(恕刪) 說真的你要聽原音的話 只有一條路,到現場聽實況.當你用CD player撥放音樂的時候,其實已經是聽錄音工程師精心調過的音樂,他們的目標很簡單就是希望你會喜歡你聽到的聲音了.超級發燒友的怪癖有看過 只聽固定的音樂 而且EQ設定完都幾乎不讓人家去摸的.
AlgerChen wrote:說真的你要聽原音的話...(恕刪) 沒錯 ,罐頭音樂本來就是經過人為調整的 ,但是這種錄音上的調整跟使用者自己調eq是兩碼子事 ,如果這樣說 ,連移動喇叭或是換訊號線等等都可以說是調整eq的手段了 ,其實重點問題是 ,多一個香爐多個鬼跟聆聽者對於各頻段的平衡與喜好的問題了 ,記得小時候玩tape隨身聽的時候也喜歡把高低音開到最大 ,求的只是一個爽字 ,但後來音響聽越多 ,才發現以前以為把高音拉高就是提高解析 ,低音拉多聽起來才好聽的做法其實是破壞音樂平衡性的不正確作法 ,舉例來說 , 就像一張模糊的照片不可能因為拉高對比跟銳利度就變清楚 ...不過青菜蘿蔔各有所好 ,沒什麼絕對對錯 ,就好像音響雜誌的評論好與壞再怎麼看也無法等於自己的喜好 ,這是一種對音樂音響品味不同的問題了 ......
我發現這台一聽....用TF10聽..CD轉WMA 320K 與轉WAV..還是差很多耶..WAV細膩度和音場都有明顯的差異...真是....細膩度與解析雖然有差..但音場差最多..聽的出來是件悲傷的事..因為代表又要花錢了....
無損和MP3檔比較大的差距,大概就是高頻的聽感差很多,其次就是立體感與細膩度這也就是為何KENWOOD的高階機種,會有Supreme高頻補償的技術不過,現在大家都在追求無損檔和更高的隨身器材,這項技術也就越來越沒有必要性畢竟現在隨便一台機子,F504+16G卡=20G的空間,隨隨便便就可以塞入25張CD左右的WAV檔
Hight~你好 wrote:另外..原廠的耳機..原本沒有要試的..但這台機器配EX90實在另人失望..所以才起了個念頭..試了一下..聽起來還不差..有一點讓人還蠻另人驚訝的..沒想到竟是用原廠的耳機聽起來感覺較好..難道是EX90漏音太嚴重了嗎??還是這一台機器不喜歡EX90....還好我沒有打算用EX90來聽..經過幾天的等待之後....(恕刪) 原廠耳機有比較好嗎...我總覺得原廠耳機聽起來有點悶(是我太木耳嗎...)說EX90比原廠耳機還差讓我嚇到了...不過大大拿TF10打EX90 整個就是大人打小孩阿...
這幾天無聊,覺得每天帶著RH1跟CORDA耳擴太麻煩就去買了F504來用結果聽完就馬上裝回盒子內當畢業禮物送給老妹了兩台機器都是沒有EQ的狀態,聽起來感覺差沒多少都是傳世線配TF10但是F504上了耳擴感覺還是一樣,沒有改變,聲音還是比較悶RH1則是把原先較悶的聲音給推出去了PS: RH1上面那個橡皮筋是為了不讓騎車途中跳針才用的唉,MD就是不奈震啊