音質有兩個方面,使用無損壓縮(lossless),或是有損壓縮(lossy)不過無損壓縮所佔的空間對我而言太大了,所以我個人一直使用有損壓縮對於有損壓縮,我的感想是,使用 VBR(variable bit rate) 來壓縮,可以達到最好的 Quality/Capacity我一直採用 OGG,有興趣的朋友,可以用無損來源,轉成 OGG 與 MP3 來比較LAME(-V 5) 與 OGG(-q 5) - 普通音質LAME(-V 8) 與 OGG(-q 8) - 接近 CD使用 iAudio,我覺得 OGG 是最能帶來價值的部份,在同一等級的壓縮方式,OGG 還是略勝一籌,因為音源本身就是比較優異的演算法。我個人比較的方式為,關閉所有音效強化效果,把 ogg、mp3 檔案與 flac 的音質比較,最接近 flac 音質的檔案
mikelue wrote:LAME(-V 5) 與 OGG(-q 5) - 普通音質LAME(-V 8) 與 OGG(-q 8) - 接近 CD LAME的寫錯了吧 -V 5 能聽嗎?建議是-V 2 (~ 190 Kbit/s)or -V 0 (~ 256 kbit/s)