[分享]ATH CK7使用心得分享 (第3頁)

finalsonic

finalsonic
個人積分：223分
文章編號：1247393

223分

21樓

2006-05-20 19:46

台北市開封街(台北郵局站牌的斜對面) 品X音響店

1對我是買100元...

CK7+那ER6耳塞的確很棒....全方位的表現囧..感動的一瞬間

jokers671978

jokers671978
個人積分：0分
文章編號：1249718

0分

22樓

2006-05-21 17:39

小弟也買了一支ck7+er6耳塞
共參張小朋友

現在在runin中

不知道大概要run幾個小時阿

lls613

lls613
個人積分：2393分
文章編號：1249987

2393分

23樓

2006-05-21 19:46

jokers671978 wrote:
小弟也買了一支ck7...(恕刪)

大概要200個小時以上...

ck7如果沒有換耳塞海棉,它的低頻實在是幾乎沒有

jokers671978

jokers671978
個人積分：0分
文章編號：1250056

0分

24樓

2006-05-21 20:22

非常同意
但這是為什麼呢???

所以我都沒有在用原來的耳塞

題外話在請問板上大大

e2c跟 ck7比較起來如何呢????

因為我原來是要e2c但老闆極力推薦ck7

才讓我選了ck7

不知道這是正確的選擇嗎????

lls613

lls613
個人積分：2393分
文章編號：1250339

2393分

25樓

2006-05-21 22:28

個人見解,不一定正確...

ck7可能是因為是鈦合金材質的關係,所以低頻的質>量,而且非常多(可以參考cm7ti)

但低頻的質

,除非開很大聲或是一定頻率的低頻率才會聽得到;

---------------------------------------------------------

e2c比較適合聽流行樂,尤其是舞曲

,ck7就低頻少的歌曲都適合。

每次用ck7聽舞曲,就想到e2c

每次用e2c聽古典,就想到ck7

以上不用E888或cm7ti做為比較。

evo2001

evo2001
個人積分：107分
文章編號：1250528

107分

樓主

2006-05-21 23:22

不過E2C不是很好戴就是了
AA裡有不少的心得裡面都有提到...

lls613

lls613
個人積分：2393分
文章編號：1254999

2393分

27樓

2006-05-23 11:23

E2C剛開始是"不是很好戴"沒錯,但戴久了就知道技巧了。

我現在都先把線掛在耳朵上,然後一手將耳朵上緣稍微往外拉,一手先把耳機塞入,並稍微轉一下,

使其貼齊耳朵;另一耳同樣。

-------------------------------------------

我前2天開收音機的bass來run CK7,看看低頻會不會比較明顯一點

suladiou

suladiou
個人積分：11分
文章編號：1255411

11分

28樓

2006-05-23 13:23

dannydai wrote:
EVO 大大：怎麼會...(恕刪)

E3我個人覺得實在是很......

用過之後實在是沒好感......倒是E1還好聽多了................. ^++^

就是線看起來醜了一點