• 32

[開箱]North Star Supremo DAC

我是拿來當網路線用不知道當I2S線聽感一不一樣

我買的不是古河CAT7那條,是CAT6 lan10 那條

而且兩條現在都在我系統上服役,目前無詳細比較過

再之前是用Audioquest的森林(CAT7)

接上敏力那條後最明顯的差異是音場大了幾圈,結像清晰沒有之前那麼糊(沒換之前我都不覺得糊XD)

感覺就像是水管被暢通一樣


henry501 wrote:
我是拿來當網路線用...(恕刪)
請問是敏力6星那條線嗎?這條好像銅銀混線
這條 inakustik Referenz 六星級 Network Cable CAT7

http://www.exntrading.com.tw/tpl/product_P.php?p=123

http://www.audionet.com.tw/a/thread-1645-1-1.html

線身我不是很熟 可能要問問代理商
Nordost也推出網路線了有兩個等級可以選,都是單蕊純銅
有跟學電機的朋友稍微討論過,我們的想法都是數位線最好為單一材質
鍍銀並不是很好的選擇,給大家參考一下
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
其實還沒聽過這台 有空一定要去試聽看看
品嘉應該可以試聽,越點也有進北極星,但不確定有沒有試聽機
後來跑去聽了曼哈頓,除了超高的解析以外,其餘像空間感等等還是比較喜歡Supremo
曼哈頓把所有樂器都做成點狀,失去形體
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
品嘉應該可以試聽,...(恕刪)



什麼形體不形體的 最終還是回歸源頭也就是錄音部份去探討
現在一堆流行歌錄音就不好了 偏重人聲 電子樂器 壓縮動態
在音響性 音樂性 藝術性皆不足的前提下 談這些專業用詞彙不會太多餘了?
畢竟我是懂古典音樂的人 收藏許多古典音樂唱片 欣賞過多場音樂會演出
很清楚錄音的極限在哪 最好是多好 又能做到多好

所以除非是有人願意提供測試曲目版本 供讀者做鑑定確認
不然就一些空洞形容詞誰知道講一堆是在講什麼?


pariah.T wrote:
什麼形體不形體的 ...(恕刪)

大哥,你聽過古典所以呢?別人就沒聽過嗎?
我必須告訴你古典不一定適合判斷形體
實際聽樂團演奏距離太遠、樂器太多,根本無法判斷形體
錄音的時候,可能四五個音樂家用一支麥克風,也可能整個樂團才用兩隻
在你不知道麥克風怎麼擺放,以及混音如何混的狀態下,要怎樣判斷形體是否接近錄音現場?

當然流行樂普遍更慘這點我同意
不過流行樂的live錄音,其實很有參考價值,因為加上人聲總共只有七八個樂器
混音時也可以依照當時位置混,如此一來可以得到非常精準的形體
如推江蕙的演唱會與鄧麗君日本演唱會都不差
我測的時候用佛朗明哥,我很喜歡佛朗明哥還跑去西班牙聽過現場表演
在我現場聽過以後,只覺得那錄音的精準度絕對可以比過多數古典樂
太早的古典錄音更別講形體,那是在欣賞大師的詮釋,不能拿來比音質的

最後,音響性都是比較的,就算錄音很差的音樂
在兩台不同產品上播放,還是會有一台表現比較好
周杰倫的音樂混音超多,離真實樂器有段距離
但要判斷貝斯從哪邊出來,輪廓是否明顯,都還是做得到的
只怕你不願嘗試或者聽不出音質差異
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
很高級的東西...小弟還沒聽過這台.看介紹就是很讚阿
真不錯阿 感謝分享
henry501 wrote:
我是拿來當網路線用...(恕刪)
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?