• 31

請問真的有人覺得beats好聽嗎?

只能說品牌迷思建立的太成功
把他定位為飾品就能好

克魯小丑 wrote:
其實你可以做個小實驗...(恕刪)

容貧道問個問題
CD的錢要算在訊源裡面嘛0.0?
因為我認識幾個人他們都有把CD的錢算在訊源裡
但是我覺得買CD的錢根本....數不清
所以我都沒有把CD的錢算進去...
饒舌歌的重點在於低音、節奏與人聲,少了低音,還有人聲與節奏在。低音太多,就會把人聲與節奏蓋過去。

之前不是有人說Eminem用的耳機其實是AKG K240 MKII,所以囉

王來來 wrote:
容貧道問個問題CD的...(恕刪)


沒辦法算到訊源裡面吧,買CD怎麼可能真的計算買幾張?!
我玩了十多年,雖然已經也很節制了,但是CD也超過伍佰張
一張400計算,伍佰張就是20萬...
如果您的朋友把買CD算到訊源裡面,那器材錢得多少阿?40萬?

言歸正傳:如果一樣的價格,beats絕對不會是我的首選
1616161616161616
無意中看到這棟樓,發現大家都好激動喔!
我也來說說好了
我老婆做音樂10幾年,也幫許多大大小小知名藝人編過曲做過專輯。她也是大家嘴中的垃圾Studio的愛好者...
我老婆做音樂的,我想他對音樂的認知,她的耳朵應該不會算是差的。也因為如此,我家各種耳機一堆。為甚麼她偏愛這個"垃圾"?因為她覺得studio戴起來對她而言最舒服,而且外形漂亮,冬天又可以當做護耳保暖耳朵。當然,可以作為手機的耳機這點也是個重點。簡單的說就是外出使用+戴起來舒服+外觀漂亮+接打電話+冬天保暖。說實在的結合以上幾點雖然我不懂耳機但我也覺得studio真的很不錯!至於大家討論半天的音質,說真的在外面使用其實大家差異真的不大... 至於價格,沒多少錢,who care?

我個人認為每個產品都有她的實用性跟價值性,當然個人可以很主觀的去看每個產品。但,這也不代表別人的需求不滿足你的需求別人就是傻子、笨蛋啊什麼的。當你在說別人是傻子、垃圾的同時或許你也有可能是別人眼中的傻子、垃圾,對吧?不就一個耳機而已... 還是就個人的主觀去討論並尊重他人的選擇好點,畢竟,這有不是你或者你競爭對手的產品,我們只是單純的消費者而已,對吧。

對了,我家CD堆積成山,也一堆黑膠唱片,支持正版的喔
COPPER還不錯 但要找到對的耳擴來推才行
pasu0413 wrote:
COPPER還不錯 但要找到對的耳擴來推才行...(恕刪)

但他似乎不是Beat...和monster是不一樣的!

其實Mb會被質疑也有部分是因為仿貨害的...
因為有不少好聽的耳罩也是半開放/全開放式的... 不能拿出街聽吧
還有一點就是studio內裡有一份放大器 只用電話/普通mp也推得不錯
但若有磚/耳擴的話就另當別論了

servaan wrote:
但他似乎不是Beat...(恕刪)

受教了 原來copper不納入beats 我真的現在才知道
那若拿beats來論 他不成功只是在同價位內可以買到比它好的耳罩吧 c/p值真的不高
但其它耳罩的設計真的不好看就是了...
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?