• 98

[開箱]「藝術無國界,音樂無貴賤」─ Sennheiser IE800專業評測


man59 wrote:

不過Chrome預設縮小圖片跟色情網站有啥關係?

我只是個不入流的古典音樂迷+(雜食)
...(恕刪)


1. 抱歉一時不察 造成誤會 深感抱歉
只是我不上色情網站所以不清楚這些 只是憑印象防毒軟體好像都會幫忙擋惡意軟體
一般色情網站也是利用人性弱點 引導使用者點擊圖片或廣告彈跳視窗
再乘機入侵病毒攻擊電腦系統 所以提醒你在使用上要多留意而已
並沒有看不起那些會去瀏覽色情網站的人 這點要先聲明

2.這個我知道你不必這麼客氣
還有剛剛查了一下你這套系統幾台機器算一算也還好
並沒有讓我感到特別驚訝之處 還有聽的音樂唱片也是
還是有什麼沒拿出來的我不知道
只是重點還是在個人聽感及欣賞什麼音樂 能從中收獲多少而已
之前也看過有20幾萬擴大機在推LCD4聽動漫歌的
而我個人是因為聽感很好 所以我聽的器材收到的效果都是加成的
再搭配HD800犀利還原解析 鑑定錄音好壞更是得心應手
反之聽感不好的人 又選錯音樂 選錯錄音效果相對打折扣
總之聽什麼音樂都好,只要讓自己開心都是好音樂
pariah.T wrote:
管到別人頭像去 ...(恕刪)

我頭像就是01辦的活動沒錯, 也確實有用過hTC
難道參與01抽獎活動在你眼裡是一件可笑的事?
我確實是很缺因為我沒有腦放, 你的專業能力應該IE800都能腦放成HEV90
沒CDP也敢說你專業, 被我笑那麼久是買CDP了沒? 該不會又放進電腦光碟轉成數位檔吧

另外我也不像你, 一直大放厥詞喊從來不聽流行樂鄙視流行樂, 只聽古典音樂
結果頭像KPOP少女時代太妍,連Twice ahh ooh都很熟, 你的是送啥?
放太妍照片是送幻想嗎? 是送儒家管理學嗎? 你缺這個嗎?

想一套做一套的兩面人, 鍵盤聽古典音樂躲在家看KPOP MV
看來真的是眼睛盯著太妍 Twice, 耳朵聽著女武神馬勒八, 手用力握緊激動的抖動
馬勒八1:07你就高潮了, 不知道是不是用上儒家管理學的教程?
不知道你聽女武神聽多久就高潮了? 前四個小節嗎?

你這種人會聽得懂古典樂? 真是可笑至極, 你字典裡應該缺品格
你在批評別人前是不是該斟酌一下? 這麼無恥的事你也敢做?
五年前的S2古典手機+2800元的AKG K374也敢笑我FXZ200腦放真強



經過這麼多年鑽研你應該已經成為台灣少數具備高度A片鑑賞能力的人了
追po追了很久 特意註冊發言
看來樓主根本連jpop 女毒都搞不清
敢問一句 西野カナ算不算上女毒?
Yui,家入レオ算不算上女毒?

Jpop根本就不是動漫歌為主 女毒更不一定是女聲優扮小妹妹所唱的かわいい歌 女毒某程度上只是調音風格 就算拿一些普通女聲到ck100 播 也可以有毒性 女毒基本上只是對中頻的音染 無局限什麼國家的流行曲

我明白樓主想推廣古典音樂 但就不可以放過流行曲嗎?每次講不過就拿jpop 女毒等分散注意 難道你不會慚愧嗎?

Jpop等同女毒 笑而不語 不要以為認識幾個聲優 聽了幾首動漫歌 就跟人說jpop只有女聲優 女毒 就會令人覺得你很厲害
pariah.T wrote:
還有剛剛查了一下你這套系統幾台機器算一算也還好
並沒有讓我感到特別驚訝之處 還有聽的音樂唱片也是...(恕刪)

你怎不敢回Mr.SHADOW大大說他的Esoteric P05/D05還好?
我看到你的系統倒是很驚訝 WA7 NW-ZX100
號稱專業古典音樂鑑賞者你用這些配備?
沒CDP也敢出來走跳說你有專業鑑賞能力, 你是眼盲? CD轉盤就可以打趴你了

你的這些數位音樂檔來評鑑IE800用的很大眾化,很平民化,很平價化,很親民
你拿那幾張便宜貨的CD能拿來鑑定器材也是很平民化,很親民

用電腦轉出來的檔案來鑑賞? 不知道你用啥電腦配備轉檔的
但是你會轉檔嗎? 用啥軟體轉? 還是連CD都沒有? 一切都是唬爛的通通用網路上抓下來?
我這個電腦配備在這假專業的古典音樂鑑賞者的盲眼裡可能只看到DVR-212說還好而已
pariah.T wrote:
總之聽什麼音樂都好,只要讓自己開心都是好音樂...(恕刪)


小弟從第一頁所PO的音樂無國界心得文,一路追文到這裡,原來滑大師終於肯講出一句正常人說的話了。

支持自己所喜歡的音樂是一種熱愛、興趣與熱誠,對於別人所喜歡的音樂是一種分享、態度與尊重,整棟樓看下來滑大師所舉的例子不是在跳針就是鬼打牆,最後又回到還不是聽動漫、可愛女優、女毒、流行樂。

總之聽什麼音樂都好,只要讓自己開心都是好音樂

希望滑大師記得自己講過的話啊!!
不要這次講完,後面又開始跳針~
最後又扯到流行皆下品,唯有古典高

引述之前01版友的一段話,每個音樂人都有自己一套詮釋內心情感的方式,用這種尖酸刻薄的語言去詆毀他人的成就想自成一格的幽默,其實只是自曝其短罷了。

shenamuro wrote:
希望您能多多振作
您能看開真是太好了,雖然我覺得陰影好像還有一些...(恕刪)


我想一定是因為時運不濟
所以看起來有些憔悴吧
抱歉讓您擔心
也感謝您的鼓勵 謝謝

bbchen07 wrote:
現場是享受氣氛,動揚的樂音讓愛樂者與演奏者緊密的綁在一起.
能親眼親耳聽完一首曲子的完成.能身在這一群人之中的喜悅.不是筆墨能形容....(恕刪)



確實是如此
感謝您分享這實用的心得
這主題裡很少見到這麼客氣的
我很欣賞你這種態度
謝謝

man59 wrote:
自稱台灣少數具備高度古典音樂鑑賞能力的人買1400元的票? 大笑大笑大笑
不是該坐VIP嗎? 而且還去國家音樂廳? 你這個大濕級的耳朵聽得下去?..(恕刪)



這個就是你有所不知了
1400是套票優惠價 這場音樂會第一級票價原價2000
而我坐的13排1號 是國家音樂廳最好的位置
號稱是音樂廳「黃金交叉點」 俗稱「皇帝位」

這點可以從座位圖來分析
前4排因為在舞台下方太近 及22排以後離舞台太遠不考慮
剩下的5排到21排 正中央就是13排的1號
且從票價區間的定價來看 11到15排通常也都是頂級票區
13排剛好也是在這票區的最中間...
請注意我剛剛講得這些 都是"數據" 且經過"計算" 得出來的結論也是"科學的"

另外提醒一點 25排以後上方因為是三樓座位區 等於是有遮蔽 音效極差
是音樂廳大雷區 千萬別坐這區位置 因為與其這樣還不如坐四樓後排
要是真不得已沒得選 那寧可不去

還有不要被票卷上的面額給迷惑了 重點還是要看聽的人
聽感好的 欣賞能力強的 相對值回票價 甚至超越票卷上的價值
可能1400的票 可以聽出14000的價值
相反的聽感不好的 甚至聽一聽睡著的 就會形成一種浪費
可能1400的票就只剩140元 甚至14元的價值了
我可是很認真的從頭看到尾!別鬧了!耳機本來就是為了便利或不受干擾或干擾別人的產物,在音樂的詮釋能力本來就受限制,如果擁有一個耳機就可以窺破音樂藝術的堂奧,那為了重現大編制的hi end不是早被淘汰了嗎?器材控們!就是只是一個器材追隨者!音樂有造詣的天才之輩都去開演唱會、編曲、出cd了!這就好像,買了100吋的電視,看過很多棒球轉播、雜誌、買了很多棒球卡的人就說自己是棒球選手一樣,我們買這些器材只是想要感受一下音樂家們的風範而已,因為我們自己沒天份!

man59 wrote:
貝多芬出的曲子都是旋律非常順暢很容易入耳
會搞出很難的曲子你沒想想說不定是貝多芬故意換個方式寫曲而已
出些奇怪不容易入耳的曲子騙騙你們這些樂迷, 結果你還想成多難多難的作品...(恕刪)



確實也有可能 難得看到你這麼專業的評析

貝多芬《大賦格曲》Op.133 原本是《第13號弦樂四重奏》Op.130的終樂章
後來考量到演出的難度還有全曲長度才改寫另一個終樂章 再將此曲獨立出來
但有些樂團在實際演出 《第13號弦樂四重奏》時 仍會將《大賦格曲》當做終樂章
個人也認為這樣演出的連貫性會更好
所以依此推斷 《大賦格曲》或許真只是貝多芬在音樂上的實驗而已
但無論如何這曲子對當時的觀眾來講確實太過新穎 肯定是很難被接受的
雖然隨著錄音技術的發展 現在的愛樂人可以透過唱片反覆聆聽 難度相對的也沒那麼高
不過對一般聽慣流行歌的音樂欣賞者來講我認為難度還是很高的
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?