dontwant wrote:
我買片盜版WIN7也...(恕刪)
盜版CD, 並沒自稱"散裝正版"!!
再者也都知道其來源是不合法的吧!!
但是位什麼外型就不能做好一點
用透明的感覺質感就很差好像未完成品一樣~
耳機頭也感覺髒髒的....
題外話
我覺得散裝只要聽的爽就好了
像我買了一條約2500散裝ATH-CKS90
連送的耳機包都跟樓主是一模一樣的怪獸包(難道都同一批貨源?)
我拿到了忠孝復興鐵三角專賣店試聽
我把我的拿出來跟試聽用的CKS90仔細比對，每個細節都不放過，我還是找不出來哪裏不同?
我是聽不出來差別啦
重音都一樣
所以我覺得是原廠的~~
如此一來CP值瞬間爆高...
--------------------------------------------------------
話說當天我同學馬上刷了4800帶走了ATH-CKS90NC
下次就拿它的抗造版關閉慢慢比對看看摟...
wisheart1109 wrote:
大家不用再爭了
剛看到L大在AA區發表聲明....
搞不懂大家專打L大的IE8做什麼
我之前幫朋友向L大買的IE8 RUN了數百小時
跟朋友借來聽，聽起來跟耳機店試聽的幾乎沒有什麼差別
不到一半的價錢能買到相同的聲音，這難道不是很超值??
上面幾樓板友講沒保證書 = 非正品，在吵這個
這個也很好笑，當初買之前不是就知道沒保證書了
現在在吵這個做什麼？
只能說台灣人就是貪小便宜
想要買公司貨的感覺，那怎麼不直接去買公司貨就好？
現在搞成這樣讓L大不開森海爾團購了，想用便宜價格買的人
就去網拍自己找吧
不然就買原裝正品
大家爽了唄
這樣感覺像是護航失敗
見笑轉生氣
說真的...假若今天賣方不是打著"散裝正品"旗幟
你會花5650買提不出身分證明的"耳機"??
我認為不管它的聲音和公司貨多相似...就算有99%
只要製造當中有一環節不符合原廠製造規則
它還是不夠格稱為Sennheiser IE8
內文搜尋
從 APP 打開
X