• 22

[開箱] FitEar TO GO! 334

繼續期待新品吧..

萌音因為不接受海外單的關係
感覺現在沒甚麼人提起它
請問shaolin131及各位大大
不知道你們有聽過VE Stage 4
不知道你們會比較推tg334(加000線)還是stage4

小弟聽的很雜
愛黛兒,惠妮休士頓,聯合公園,亞瑟小子,賈斯汀
電影原聲帶(蝙蝠俠,全面啟動),張惠妹,a lin

請大家推薦



USHER-123 wrote:
請問shaolin1...(恕刪)


Vision Ears VE6是旗艦~要不要考慮一下~

多試聽吧!~
敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!
感謝推薦,但真的衝不上去
Ve4是極限了

USHER-123 wrote:
請問shaolin1...(恕刪)

這個要看個人喜好

到這種價位的耳機,基本上都有一定的水準以上,而個自都有自已的特色
所以選擇自已的喜好(畢竟是自已要聽的)

Stage4也是隻不錯的耳機,音場相當有特色
也是少數我初聽印象就不錯的客製(品牌)

不過我個人比較注重人聲的感受
所以我會選Fitear MH系列就是了@@

建議多聽聽,多想想自已比較偏重那一部分的喜好,我想幾次之後心中就自有定論了@@
突然想到某店長的名言「試聽又不用錢」
多去聽聽吧,說不定結果還不是一開始所想的那兩隻
感謝shaolin131大的回覆
因為我也是想找人聲取向的耳機

樂器類的我就交給ie8

所以以大大的聽感來說人聲類的比較推薦tg334囉


話說西邊論壇有新消息
那個機關槍確定是新的to go系列

看不懂日文,台灣fb好像說愚人節快樂
所以是假消息囉

shaolin131 wrote:
這個要看個人喜好到這...(恕刪)


我覺得錢坑一個比一個大!~~

我入手TG334~心中以為已經到達頂極~

沒想到VE6要2倍價錢.....

恐怖!~

TG334!~我都還沒換000線就已經滿足了~~等以後換線再來比比~
敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!
USHER-123 wrote:
請問shaolin1...(恕刪)


其實小弟業蠻好奇的VE 跟FITEAR到底誰適合我
所以今天小弟特地帶了我的334從桃園坐高鐵到台中MY EAR一趟
可是...到底是誰把VE6借走了
今天到店裡VE6不在家
所以只把VE4請出來做比較
聽感我只簡述差異性
基本上VE跟334兩個走向不同
整體來說VE4的聲音比334更為清亮~我覺得334已算清亮雖然不到IE800的程度
VE4聲底屬於乾淨型
不管高頻中頻低頻都是乾乾淨靜~似乎有點監聽的味道~但是回想一下似乎又多了一些東西
因為聽過UE18 所以覺得UE18比較偏向監聽 所以它不像UE18的感覺
解析就不詳述了 雖然小弟只帶了I PHONE 跟DX50去
但是334解析本來就不錯了只是被太過厚的中頻吃掉一些(換000號線可以改善)
但是VE4又更好一些~同一基礎比較已經小勝出(有高階播放器的可以再測試看看)
音場 VE4又比334更大 但是似乎只跟小弟的D2000差不多左右 好像還不到HD800 應該是播放器的關係
上面說的是音質的本身

下面是聽的感覺
小弟聽的歌類型頗多幾乎是都聽....
1.台語歌 334完勝 贏在特有的空氣感(我的空氣感不是音場而是人聲..聽過334你就會知道~不會形容)
2.國語歌 334贏一半 一樣是贏在空氣感 不過是聽女聲比較有這種感覺
3.西洋流行音樂或是輕搖滾 VE4勝 節奏感超棒 不像334感覺有點太重 拖的感覺...
4.重搖滾 各贏一半 低頻是重點 334的低頻肥厚大片 相較之下VE4的低頻是很剛好但是不夠ROCK
5.純音樂 還是VE4勝 334對弦樂器的表現很不錯 但是對鋼琴聲卻很弱散散的...而且VE4音場較大

依小弟聽歌的類型來說應該是會出掉334
我現在聽的都偏重搖滾居多 但還不到嘶吼那種
但是VE只能做客製..問過店員是沒辦法做公模的..小弟耳朵偏油性天天洗還是一樣
再來就是價錢 雖然閒錢是有的 但是要丟那麼多錢在一隻 不能分享的耳機上 猶豫掙扎是絕對有的
毒樂樂 不如眾熱熱是嗎
所以000號線掰掰了~~雖然訂了~~還是不把你帶回家了
VE6 我也帶不了你回家....
寫到這我應該快把VE4的聽感忘了差不多了
334我還是愛你的
感謝大大的精采分析
希望能看到更多人發表意見

我也是卡在客製這個點,只能獨樂樂
當然還有錢啊~

WESTpower wrote:
好像還不到HD800 ...(恕刪)


抱歉樓主以及WESTpower兄,小弟亂入一下,因為我覺得對於VE4音場堪比HD800的這個部份有必要說明一下,以免誤導大眾。

我先對號入座,因為我的確在某篇比較文中提過一次VE4的音場可比HD800。

VE4在音場上的表現我想已經是它的特色,不需多做解釋。但在一般手機或DAP直推下,大是大,但離HD800還有好一段距離,而且耳道式與耳罩式(特別是開放式耳罩)的表現方式又不同。

我當時的搭配是VE4換上Whiplash Twau Reference線,用AK120光纖輸出給Chord Hugo來推,與我自己的HD800搭配Balancing Act(有換管)在自家以熟悉的音樂來比較,雖然表現方式不同,但那種廣大與堂音極豐富的音場表現感覺是極為近似的,因此我對自己的敘述相當有信心,完全可以接受公評,但前提是請參考上面系統的配置,親自聆聽。

當然,當時VE4的配置可說毫無CP值可言,也許會被某些人說引火自焚⋯但如果凡事都講CP值,那我看很多Hi End或是想不斷研發突破自我的小廠都要關門吃自己了。

這樣的配置也只是試著將耳機的極限逼出來,不表示一定要如此搭配才能聽。再者,音場也只是耳機整體表現的一部份,還有許多其他的面向需要考量。

另外,有些網兄會說,要聽音場去聽兩聲道喇叭就好啦?何必在耳機上苦苦追尋?我覺得這有些過分簡化了問題,殊不知,要讓兩聲道喇叭展現出像樣的音場是有很多條件的,器材的素質是其一,而最重要的條件是空間:你有專屬且對稱的空間嗎?喇叭可以拉離後牆多遠?可以拉多開?音量可以轉大而沒有擾鄰或家人的後顧之憂嗎?空間有駐波嗎?家人可以容忍你爲了音響而把客廳弄的動線不佳嗎,等等。

我想一組好的耳機--不管是隨身或是固定系統都不致會有上述的困擾,也是大部份燒友會玩耳機的原因吧?而如果有耳機能提供近似兩聲道的音場感受,那追尋這樣的器材又有何問題呢?

抱歉,我太認真了,讓樓歪了一下⋯,希望小林樓主見諒。

WESTpower兄,謝謝你的分享。

講回TG 334 ,就如同WESTpower兄分享的一樣,走向與VE4完全不同,如果你沒有親自聽過,不論大家的分享文寫的再精湛,USHER-123兄應該也只能意會而無法體認吧?先前有分享過在家試聽的方式,真的建議你花點小錢用熟悉的器材軟體來搭配。而TG 334就只能跑一趟聽聽了,我很肯定加煒的試聽空間,相當舒適。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?