請問shaolin131及各位大大不知道你們有聽過VE Stage 4不知道你們會比較推tg334(加000線)還是stage4小弟聽的很雜愛黛兒,惠妮休士頓,聯合公園,亞瑟小子,賈斯汀電影原聲帶(蝙蝠俠,全面啟動),張惠妹,a lin請大家推薦
USHER-123 wrote:請問shaolin1...(恕刪) 這個要看個人喜好到這種價位的耳機,基本上都有一定的水準以上,而個自都有自已的特色所以選擇自已的喜好(畢竟是自已要聽的)Stage4也是隻不錯的耳機,音場相當有特色也是少數我初聽印象就不錯的客製(品牌)不過我個人比較注重人聲的感受所以我會選Fitear MH系列就是了@@建議多聽聽,多想想自已比較偏重那一部分的喜好,我想幾次之後心中就自有定論了@@突然想到某店長的名言「試聽又不用錢」多去聽聽吧,說不定結果還不是一開始所想的那兩隻
感謝shaolin131大的回覆因為我也是想找人聲取向的耳機樂器類的我就交給ie8所以以大大的聽感來說人聲類的比較推薦tg334囉話說西邊論壇有新消息那個機關槍確定是新的to go系列看不懂日文,台灣fb好像說愚人節快樂所以是假消息囉
shaolin131 wrote:這個要看個人喜好到這...(恕刪) 我覺得錢坑一個比一個大!~~我入手TG334~心中以為已經到達頂極~沒想到VE6要2倍價錢.....恐怖!~TG334!~我都還沒換000線就已經滿足了~~等以後換線再來比比~
USHER-123 wrote:請問shaolin1...(恕刪) 其實小弟業蠻好奇的VE 跟FITEAR到底誰適合我所以今天小弟特地帶了我的334從桃園坐高鐵到台中MY EAR一趟可是...到底是誰把VE6借走了今天到店裡VE6不在家所以只把VE4請出來做比較聽感我只簡述差異性基本上VE跟334兩個走向不同整體來說VE4的聲音比334更為清亮~我覺得334已算清亮雖然不到IE800的程度VE4聲底屬於乾淨型不管高頻中頻低頻都是乾乾淨靜~似乎有點監聽的味道~但是回想一下似乎又多了一些東西因為聽過UE18 所以覺得UE18比較偏向監聽 所以它不像UE18的感覺解析就不詳述了 雖然小弟只帶了I PHONE 跟DX50去但是334解析本來就不錯了只是被太過厚的中頻吃掉一些(換000號線可以改善)但是VE4又更好一些~同一基礎比較已經小勝出(有高階播放器的可以再測試看看)音場 VE4又比334更大 但是似乎只跟小弟的D2000差不多左右 好像還不到HD800 應該是播放器的關係上面說的是音質的本身下面是聽的感覺小弟聽的歌類型頗多幾乎是都聽....1.台語歌 334完勝 贏在特有的空氣感(我的空氣感不是音場而是人聲..聽過334你就會知道~不會形容)2.國語歌 334贏一半 一樣是贏在空氣感 不過是聽女聲比較有這種感覺3.西洋流行音樂或是輕搖滾 VE4勝 節奏感超棒 不像334感覺有點太重 拖的感覺...4.重搖滾 各贏一半 低頻是重點 334的低頻肥厚大片 相較之下VE4的低頻是很剛好但是不夠ROCK5.純音樂 還是VE4勝 334對弦樂器的表現很不錯 但是對鋼琴聲卻很弱散散的...而且VE4音場較大依小弟聽歌的類型來說應該是會出掉334我現在聽的都偏重搖滾居多 但還不到嘶吼那種但是VE只能做客製..問過店員是沒辦法做公模的..小弟耳朵偏油性天天洗還是一樣再來就是價錢 雖然閒錢是有的 但是要丟那麼多錢在一隻 不能分享的耳機上 猶豫掙扎是絕對有的毒樂樂 不如眾熱熱是嗎所以000號線掰掰了~~雖然訂了~~還是不把你帶回家了VE6 我也帶不了你回家....寫到這我應該快把VE4的聽感忘了差不多了334我還是愛你的
WESTpower wrote:好像還不到HD800 ...(恕刪) 抱歉樓主以及WESTpower兄,小弟亂入一下,因為我覺得對於VE4音場堪比HD800的這個部份有必要說明一下,以免誤導大眾。我先對號入座,因為我的確在某篇比較文中提過一次VE4的音場可比HD800。VE4在音場上的表現我想已經是它的特色,不需多做解釋。但在一般手機或DAP直推下,大是大,但離HD800還有好一段距離,而且耳道式與耳罩式(特別是開放式耳罩)的表現方式又不同。我當時的搭配是VE4換上Whiplash Twau Reference線,用AK120光纖輸出給Chord Hugo來推,與我自己的HD800搭配Balancing Act(有換管)在自家以熟悉的音樂來比較,雖然表現方式不同,但那種廣大與堂音極豐富的音場表現感覺是極為近似的,因此我對自己的敘述相當有信心,完全可以接受公評,但前提是請參考上面系統的配置,親自聆聽。當然,當時VE4的配置可說毫無CP值可言,也許會被某些人說引火自焚⋯但如果凡事都講CP值,那我看很多Hi End或是想不斷研發突破自我的小廠都要關門吃自己了。這樣的配置也只是試著將耳機的極限逼出來,不表示一定要如此搭配才能聽。再者,音場也只是耳機整體表現的一部份,還有許多其他的面向需要考量。另外,有些網兄會說,要聽音場去聽兩聲道喇叭就好啦?何必在耳機上苦苦追尋?我覺得這有些過分簡化了問題,殊不知,要讓兩聲道喇叭展現出像樣的音場是有很多條件的,器材的素質是其一,而最重要的條件是空間:你有專屬且對稱的空間嗎?喇叭可以拉離後牆多遠?可以拉多開?音量可以轉大而沒有擾鄰或家人的後顧之憂嗎?空間有駐波嗎?家人可以容忍你爲了音響而把客廳弄的動線不佳嗎,等等。我想一組好的耳機--不管是隨身或是固定系統都不致會有上述的困擾,也是大部份燒友會玩耳機的原因吧?而如果有耳機能提供近似兩聲道的音場感受,那追尋這樣的器材又有何問題呢?抱歉,我太認真了,讓樓歪了一下⋯,希望小林樓主見諒。WESTpower兄,謝謝你的分享。講回TG 334 ,就如同WESTpower兄分享的一樣,走向與VE4完全不同,如果你沒有親自聽過,不論大家的分享文寫的再精湛,USHER-123兄應該也只能意會而無法體認吧?先前有分享過在家試聽的方式,真的建議你花點小錢用熟悉的器材軟體來搭配。而TG 334就只能跑一趟聽聽了,我很肯定加煒的試聽空間,相當舒適。