試做的幾代機板
試做機板用了3顆 Xilinx Spartan FPGA晶片
http://cdn.head-fi.org/1/10/900x900px-LL-10bc1924_IMG_2461.jpeg
音量滾輪下有兩顆led燈顯示音量狀態
圖片就是開機音量自動調整狀態.嚴格說是淡紫白色(低於白色一格)
電池旁4顆藍色led燈顯示是代表192k
lieberstanley wrote:
應該到Head Fi上問，因為這個問題看起來只有Rob本人才知道答案。
請lieberstanley兄.在 Head Fi 上向 Rob Watts 發個問.........
chord hugo HD USB input傳輸方式是走IIs?? 還是SPDIF??
HD USB是用 atmel atsam3u1c 這顆晶片(是自己寫程式來接收?)
外接DDC效果如何??
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=472
要使用Hugo並且能對應「最多」高階音樂格式，最好的界面是USB。John告訴我們以上所講到的高解析度音樂檔案格式，Hugo的USB界面「通通都吃」，其他如光纖或S/PDIF則受限於其既有規格，不一定通通可以接收。Hugo的USB界面相容性如此高，並不是USB本來就那麼厲害，而是John他們找來一位義大利的軟體工程師，撰寫Chord的USB界面程式，Hugo才有辦法任何高階音樂檔案規格「通通都吃」。
HD USB輸入端子後面就是 atmel atsam3u1c 這顆晶片
stevenkc888 wrote:
很想入手,但是請問已...(恕刪)
第一個問題我實在沒辦法回答你，而且我想能回答的人也不太多，除非把你提到的幾台機器全部放在一個公平客觀的場合來同場比試，不然你能得到的回答大概都是用家自我感覺良好的心得罷了。目前同時有展示上述機器的店家應該是沒有，所以大概只能用消去法了，都去聽聽，去掉明顯不喜歡的，再集中火力聽聽一兩台。
第二個問題要先考慮這首曲子原生是以PCM還是DSD one-bit的方式錄製的，因為原生的DSD錄音檔是無法做等化等後製的，因此基本上目前市面上的DSD檔都有經過DSD轉PCM做後製再轉回DSD的過程，或是跟本原生就是以PCM（可能是DXD--32bit/384kHz或是比較常見的24bit/96kHz）錄製，在最後提供一個轉成DSD的版本（用的就是Weiss的Saracon軟/硬體）。
第二請了解不管是Hugo或是Mytek都是把輸入的DSD檔在內部轉成PCM後再過濾波等DA的轉化，而這濾波，噪音整型等演算法對於最後聲音的影響遠大於PCM或DSD檔版本的選擇，而很多時候DSD會好聽也跟這個DSD轉PCM的過程有些關係 。
因此你比較的事實上就是Hugo獨門的Pulse Array DAC+Rob Watts獨家演算法與Mytek使用的32bit Sabre ESS9016的聲音。而Hugo目前掀起討論的就是它與市面上使用現成DAC晶片的產品聲音非常不同。
有機會還是自己跑一趟聽看看吧！
j49409 wrote:
請liebersta...(恕刪)
使命必達！已發問，請參考：Head Fi Hugo討論串
Rob會不會回答我就沒有把握了，但按照前例，他回應召喚的機率還頗大。
DDC的問題我看就別問他了，他老人家不玩這套的，他最常用的輸入是「光纖」
近日之內我去放個押金把INT204借來試試，雖然我不需要DDC（S10就有同軸輸出），不過nothing to lose，玩玩唄！
lieberstanley wrote:
使命必達！已發問，請參考：Head Fi Hugo討論串
Rob會不會回答我就沒有把握了，但按照前例，他回應召喚的機率還頗大。
感謝幫忙提問兩次.Rob Watts也都回答了
Rob Watts老爺.比較在意射頻干擾(污染)聲音的問題(一般技術人.對發燒線材都比較不重視)
至於Hugo本身抗射頻能力很強.我有屏蔽過Hugo.但是完全沒有效果(一般的DAC屏蔽都有效果)
Rob對於傳輸線材質.抗射頻干擾的能力(效果)比較重視(而不是輸入的介面).所以用光纖線傳輸訊號
I2S與SPDIF的問題沒正面回應.想必是免得落入嘴炮之爭
我們自己做的比較.是I2S的jitter比較低.聲音較好
但是Hugo是跑軟體的.與一般的DAC不同.是否比較不怕jitter的問題(已用軟體處理好)
這只有實際做比較過.才能知道是否有差異
希望lieberstanley兄能借到INT204，比較DDC外接Hugo的效果
http://www.headphoneclub.com/thread-257402-1-1.html
.......槽点也很清楚，第一，Chord Hugo的USB界面比Stello U3差很多很多
lieberstanley兄的先前比較.....也是同軸輸入比USB輸入.聲音來得好
所以等待實際比較的結果.但是體積小又要聲音好的DDC不易找(INT204有點大台.有點貴)
要等Chord出DDC有點難.Rob Watts不認為USB接收是Hugo的短板
想昇級的自己想辦法......包括大部份發燒線都無法直接插入Hugo
但是用家的心態.......既然已花錢.就要把聲音效果盡量發揮出來.沒有最好.只有更好
不知道哪一天可以升級成發掘者?
前天也因為j大的分享購入了也觀察好陣子的DC116
優點大概j大都說過了
聲底變得更乾淨, 線條感更為明確, 黑背景的特殊聽感在聽好錄音時特別明顯
倒是原本預期的聲音力道提升沒有特別感覺
不過背景變乾淨了, 聲音的解析沒太大差異, 錄音糊的還是一樣湖
也因為這樣, 升級到現在, 發現音樂錄音水準差異越來越重要
稍微瑕疵(也許錄音時也許轉檔時)的小雜音或虛聲都會讓人注意到
我覺得換直流供應器算是"有效的升級"
本身錄音好的歌曲甚至會讓我有種, "沒有戴耳機" 聽音樂的錯覺 (但跟歌手在眼前唱那種感覺不同)
這種通透寧靜感, 也許就是盡量去逼近Hugo的優點把
我自己在接的時候, 有加另一個配件, 我覺得也算是有效果的
FURUTECH Flow-28 (很久前買的, 一直接在神獸盒後面)
我接在DC116上面, 聲音的純淨更為加強
乾淨的背景搭配無干擾的線條, 我在聽張惠妹的牽手的時候, 一開始的低語到節奏跳出
兩者間的差異變得很明確, 動態感很強烈
像是從蹲者突然跳起到空中一樣, 很爽快.. 突然想到某某爽喉糖的廣告..那種效果
只是Flow-28不便宜, 以CP值來說, DC116好得多
支持DSD I2S输出.但是目前好像沒有現成的成品機可以買
下面是網上找到的資料.要自己DIY.請搜尋"XMOS U8子卡"
XMOS U8晶片是封裝的沒有接腳.無法自己銲.比較麻煩
DSD简单设置教程
http://pan.baidu.com/s/1pLeXo
XMOS卡驱动程序
http://pan.baidu.com/s/1mgJmSZI?qq-pf-to=pcqq.c2c
內文搜尋
從 APP 打開
X