eason wrote:jacky7689 wrote:
原因無他.IPOD的電池實在是太沒檔頭了....壽命又短...無疑是IPOD的一大敗筆...
(只是大部分的人都不知道.只會盲目的跟流行)
嗯.........
也不是想吵架啦~更不是護Apple心態
不曉得JACKY知不知道iPod流行的原因
他不只是個花瓶唷!
恩 其實不可否認的 IPod的爆紅 跟她的漂亮外型是有很大的關係
功能方面...就因人而異 有人認為陽春 有人倒是可以接受
一個蘿蔔一個坑
沒什麼好比較的...
我就一直很介意他的噪訓比
可是我朋友就很滿意IPod
他說IPod聽起來有"空靈"的感覺
SO...沒有一樣東西是最好的 但是自己喜歡就好
\(￣︶￣)>...
這是蘋果電腦介紹iPod的網頁
http://www.apple.com.tw/ipod/specs.html
上面明確標示電池使用時間
長時間播放不足？所以買iPod的人就是被騙？
使用上電量不足以讓需要長時間播放的使用者 iPod系列各產品有各產品電池使用時間
通通都不足以使用 當然可以去選擇其他種類的MP3隨身聽
蘋果有列出電池使用時間 並沒有用規格來詐騙使用者
哪需要講 買了iPod就是被騙電池無法長時間使用？
若是說iPod電池不能更換 還比較合理 這的確是缺點
在硬體沒有損壞之下 卻因為電池無法儲存電源又無法置換 只能接上外接電源 標榜的攜帶性喪失 的確是一大缺點
又有些人對於愛用品 用久了都會有感情 捨不得丟棄或賣出
再來說使用者界面 iPod與NW-HD5的硬體 按鈕操作
iPod淺顯易懂
NW-HD5是比較複雜一點
講軟體吧 這其實才是這類裝置真正發揮出價值的心臟
兩方是配專用軟體在輸入使用歌曲的
兩方都可以聽取MP3音樂
兩方都有專用格式 iPod使用AAC專用格式 NW-HD5使用ATARC3專用格式
iTunes也如蘋果的宗旨 簡單易用
sonicstage是眾所皆知的複雜 功能雖多 但真正常用的功能（選曲 輸入）卻要使用很多動作來完成
上述比較 其實都可以看出iPod的簡單易用與學習時間低
NW-HD5要達到相同的使用程度甚至進階者的使用程度 還是可以靠多一點空閒時間學習達成
最後講 網路購買音樂吧 這部份 不管是iPod與NW-HD5 台灣都沒有啦
之前有電腦報導的網頁（好像是CNET） 在比較網路下載音樂部份的評審
記憶中$ONY的網路下載最差 原因是選曲跟購買網頁點選流程太過複雜
當然 這在台灣是完全沒有用處的
單就比較這台NW-HD5的確光電池使用時間對付iPod就通通贏了
NW-HD5的缺點也的確需要$ONY去改進 例如sonicstage的中文化
但會去選擇NW-HD5這撥放器 便是對於他的優缺點有所了解 有辦法解決或是容忍這些缺點 以及高效能電池才會去選擇她
有如iPod使用者因為簡單易用而去容忍電池無法更換這件事情
各種撥放器
皆有其優缺點
單就優缺點來表示即可 牽涉到不同部品比較 就會有各產品的使用者為各產品辯護
光解釋就解釋不完 大多報導都是跟前代或是公司其他產品比較 爭議較少
異種比較之前 請切記三思
內文搜尋
從 APP 打開
X