一篇該公司欲蓋彌彰的說詞
真好笑, 前一陣子該公司老闆還跟媒體說, 就是要搭 Apple 的 iPod 順風車, 現在卻可以掰出一篇產品發展偽史來, 講得跟 Apple 公司一點關係都沒有的樣子........
不過話說回來, 仔細想想, 該公司也不是沒有研發與創新的能力, 只是一個抄襲的錯誤行徑, 使得大家把焦點都放在他們抄襲的事實上, 結果呢? 結果就算產品有很大一部份是自行研發的, 但是外觀一旦完全照抄, 就沒人會去注意他們研發的能力, 只會注意到不道德的抄襲事實, 畢竟外觀是第一印象, 技術細節不是大多數人所關心的部分
這還能說什麼? 對一顆老鼠屎來說, 所有的辯解都是多餘的, 一篇自欺欺人的說詞, 也只能更加的提醒大家, 這鍋粥是誰搞砸的........
這也告誡我們其他人, 歹路不可行
以此為戒......以此為戒......
破
只不過仿製別人產品外型來成就自己公司的行為令人不齒..
當然他也可以用天九牌來設計..
只不過這個說法..大概沒幾個人會相信
說了謊要說更多的謊來圓謊...
我們需要的是..像 iriver 像BENQ Acer
這類開始重視 產品設計的廠商..
而不是被罵仿照被大家質疑後..
隨便舉個天九牌當設計概念
(哈哈哈.這樣都給他們給混過去...
那麼下次他們光明正大COPY ipod photo
大概他們會舉.."墓碑" 或 "麻將" 來當設計理念........)
只要可以賺錢
我想這項的作法都是可以預期的
幾年前看過日劇"HERO"之後
一直很想買一個劇中木村拓哉手上的PORTER包
結果在新光三越找到了
也很開心的使用著
"這就是所謂的PORTER包啊!!!!"一直抱著這樣的想法使用著
一開始以為所謂的"PORTER TOKYO"與"PORTER INTERNATIONAL"只是產區上的不同
但是直到最近無意中接觸到日本的PORTER後
才發現這中間原來有版權的問題
似乎是當初台灣的代理商在合理的空間下使用了PORTER的標籤
所以也順理成章的接收了許多台灣的PORTER使用者
漸漸的讓大部分台灣的PORTER USER以為"這就是所謂的PORTER啊!!!!"
事實上
卻都只是背著相同品牌的"台製品"而已(並不是說台製品不好..只是原則上有些瑕疵..)
在簡單的說
這樣的商品還是有他的販售空間
這樣的情況在台灣可以說是相當平常的事
我們能夠說什麼呢
或許只能單方面的拒絕這樣的產品吧
這於會去買的人
就算告訴他這是嚴重模仿的產品
他還是會去買吧
這就是事實
內文搜尋