mrck wrote:評比是AA那邊看到的...(恕刪) 看來這是位IPC的支持者在家里我有Hi-Fi跟Discman,不需要用到mp3,我的mp3就是實實在在的“隨身聽”,是帶出門用的,例如我經常要出差什么的,晚上在酒店沒事做可以聽一下,如果要耳擴之類的東西就失去它隨身聽的意義啦!我現在是想在方便的基礎上最求一下高音質況且,不能拿加耳擴的IPC跟其他機器比的喔,這樣不大公平吧?
IPC的資質在數據上不能說"差"用iPod不滿足的人,有很大部分是覺得不夠帶勁過癮或者其實是調調EQ就能解決的問題 (iPod調整的彈性不夠,所以要換)我想就是因為這樣,上面的大大才會問你是不是不喜歡平淡樓主或許可以更清楚區分"多功能"的定義像IPC與Walkman系列,雖然功能不只播放MP3但是很明顯,他們的主要功能就是音樂播放其他功能只是結構剛好允許,並不見得會減損音樂的功能或品質您玩音響,應該知道音響世界裡,越厚重的器材似乎總是音質越好的現象到了隨身聽的世界,聲音常常就是會變瘦、變得尖細其實就算Kenwood也只是相對比較好可能隨便一台十幾年的discman,甚至是電腦的耳機輸出,聽起來都比它有厚度與架勢要不用EQ,要不用耳擴但是如果這些都不想做,要在"這麼"方便的基礎上求高品質,我個人是認為IPC不會吃虧
AD152 wrote:看來這是位IPC的支...(恕刪) 我是剛從啃木頭跳到IPC我不是不喜歡啃木頭是價格讓我感覺到目前~我就是IPC+耳擴因為~IPC真的是低音不足目前使用SF5PRO還是這樣感覺,SF5PRO大部份消費者都是嫌低音太過強烈但我感覺低音不夠所以~要靠耳擴來加強以我之前使用的M1GC7和IPC比較就如同網路很多評論IPC音染真的很少底燥比M1GC7好但聽一般流行音樂是M1GC7給人感覺比較好但假如你聽音樂時間長久真的IPC給人感覺比較好
我也覺得IPC的低音實在是個問題,我從不開EQ。在朋友的耳擴上試過一下的確是好很多,不過因為上面所說的原因而沒有自己買一個。以前ipod三代我覺得很不錯的,但是不知道為什么后來換IPC就有點變味了,可能是改用了韓國芯片的緣故吧那NW-S706F呢?聽說也不錯的啊,有誰用過啊?
您是當我是空氣吧,我上面有說過我有706 (笑) ^^706在推出的時候,Sony對日本媒體號稱是史上音質最好的Walkman但是後來每一台新的Walkman也都是這樣說像A800的底噪還去跟RH1比http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070307/sony17.jpg706的特徵是下盤似乎比較沉穩不到50公克的重量,就來設法模擬更大更重機種的聲音比較熱鬧的音樂也不容易亂掉陣腳變成一片糊但是1. 它之後的walkman也不見得會輸它2. 而且底噪的部份不太確定,正感覺沒有的時候,卻總會聽到那麼一點
sleazeball wrote:您是當我是空氣吧,我...(恕刪) 呵呵,不好意思我當然記得你有說過,不過你好像變成向我推銷新一代產品了我不是想知道有誰用過,而是想知道一下實際使用感受這樣看來,Sony的音質多半是它自己吹出來的?但是看那排名,HD10GB7也不見得特別出眾這下更難決定了
AD152 wrote:大家知不知道香港哪里...(恕刪) 你是香港人假如是的話,去亦軒耳機音樂世界那邊詢問但註冊限用香港當地的寬頻連線那邊討論更多元化你要的答案那邊都會有IPC和KENWOOD的PK那邊也有再討論
個人覺得不要被KENWOOD的那個排名所影響了之前曾經有過M2GC7只能說它的音質真的是扒死一堆他牌機種到現在都還念念不忘...有機會的話 去日本想再帶一台新機種回來不過這是很個人意見的問題啦只是用KENWOOD會遭遇到ID3 TAG亂碼的問題雖然轉檔可以解決部分但也請把這個不方便性考慮進去