air pods pro音質大概如何 (第2頁)

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：80924830

974分

樓主

2021-02-27 0:04

IE800過保送修回來了．用了８年，原本線材硬掉送修（原廠是說不能修直接換新）（齒音又回來了）。
我繼續聽ie800 ．airpods pro先不買了。
再戰下一個８年．
謝謝的大家的意見．

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：80924875

974分

樓主

2021-02-27 0:11

當初沒有上擴就是考慮便利性。一大把出門就像玩CS的歹徒。
很多人詬病蘋果直推的淡如水，我試過幾台 sony cowon 最後我自己感覺啦 ie800搭ipod我比較愛所以才這樣定下來的．

Hight~你好 wrote:
如果你的IE800是(恕刪)

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：27342分
文章編號：80925740

27342分

13樓

2021-02-27 5:32

糟糕如果接上CD Player 不會不到80分

air pods pro

luxor_w

luxor_w
個人積分：5500分
文章編號：80928519

5500分

14樓

2021-02-27 13:32

只是搭配iphone可以考慮，音質沒差這麼多，但方便性大勝。

便利店350元太誇張~~

AirPod Pro搭CD player可能就~~~現在哪一台CD會用藍芽耳機接？還買阿婆牌？相遇機會不大....

aloec

aloec
個人積分：337分
文章編號：80933714

337分

15樓

2021-02-28 0:38

luxor_w wrote:
只是搭配iphone(恕刪)

350元級便利商店牌你覺得很誇張
不過也不是每家廠商都雷
有些還是很實在的設計
也沒有什麼刻意加eq的感覺
所以我才說可能有一些能贏過它

airpods pro定價很高
所以很多不懂的人會覺得音質很好
至少會有一個$$加成
可是實際上它和外放差不多
所以我的標準是
單純就音質而言能不能讓你想戴它這點
airpods pro很明顯不會讓我想戴它
我覺得它和外放差不多，沒必要刻意戴
而350元級以上的便利商店入耳
有一些是會讓我想戴著它的
至少是因為比外放好一些所以才戴

便利商店的基本上不會買很多副
而且便宜所以也不會有啥評價
只要有達到基本耳機壽命就夠了
單純就以我買過kworld(廣寰)的來說
我覺得不雷
稍微會勾起讓人想升級的慾望
因為如果花這錢如果和外放差不多的話
大多就會覺得耳機就是這樣
就不會有升級的想法了

reyata

reyata
個人積分：558分
文章編號：80935772

558分

16樓

2021-02-28 10:44

如果聆聽的環境是在安靜的室內環境，純音樂欣賞為目的時，airpod pro的確cp值不高。

但若是吵雜的室內外環境，有優異藍芽除噪功能的耳機，如airpod pro等，就大勝有高階單體的一般耳機。

若除了純音樂外，還以行動裝置觀看影集電影等，具備spatial audio空間環繞音效的airpod pro又優於一般藍芽除噪耳機。

若偶爾還要講個電話，airpod pro上的麥克風音質清晰且不lag，很少人嫌的。

BOZII

BOZII
個人積分：452分
文章編號：80935993

452分

17樓

2021-02-28 11:09

SKE520123 wrote:
IE800過保送修回...(恕刪)

用了8年，送修還可直接換新，這服務也太好了 100分

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：80936615

974分

樓主

2021-02-28 12:24

前天經過百貨公司的istore 都只有展示封在壓克力盒子內
我是真的很想試聽看看。試聽還是最準的．無奈．

aloec wrote:
350元級便利商店牌(恕刪)

SKE520123

SKE520123
個人積分：974分
文章編號：80936620

974分

樓主

2021-02-28 12:25

過保還是需要負擔維修費的．不過代理商對於過保固還有理我我就覺得很ＯＫ了

BOZII wrote:
用了8年，送修還可直(恕刪)

a3619453

a3619453
個人積分：374分
文章編號：80936966

374分

20樓

2021-02-28 13:10

aloec wrote:
350元級便利商店牌(恕刪)

和外放差不多也太唬爛