• 2

新人小鐵初開箱 ATH-A2000Z ART MONITOR 4/6 MARANTZ HD DAC1


icecceam wrote:
感謝分享。!本人11...(恕刪)

其實原先也是預購了SR9 但在聽了SR9跟A2000Z 終究還是選了A2000Z(後來反悔)
中高音確實延展度比SR9來的漂亮 低音的下潛也比SR9好一點點
2之耳機在同時比45MM當體跟53MM單體 低音量終究是53MM略好一點點
聲音很主觀 聽好聽的就好 以上器材我也是慢慢嘗試 好一點點的 耳機很容易聽出差異性
解析度 細膩度 音場 寬闊度 很容易清楚表現
其實2之價位差沒多少 SR9算便攜型 後來想想 應該不會帶那麼大耳罩出門 也才終究下手A2000Z

聽完2000Z 才覺得 W5000真是優啊!!!礙於是2005年發表 至今有相當的時間 所以暫不考慮
感謝樓主詳盡的圖文說明
線材好發燒啊 :)

nsf733 wrote:
其實原先也是預購了SR9...(恕刪)


嗯嗯。!
W5000確實贊啊。!不過的確有些老。。本人打算不買新耳機了,慢慢等鐵三角的新木碗~~
抱歉我想問一個蠢問題,
請問貼膜會影響音質嗎?
最近也購入了這支耳機,
摸過展示機覺得這副耳機的耳殼不貼膜不行啊
shadow304136 wrote:
抱歉我想問一個蠢問...(恕刪)


真的拿到手 不包不行 深怕刮傷
無法跟您說會影響嗎 因為我不是貼膜之前跟貼之後做比較 當天買就先貼了
但是貼之後的聲音 我已經無法再挑剔了
如果方便 你可以貼之前先聽看看 在跟貼之後比較看看 期待您的分享
nsf733 wrote:
其實原先也是預購了SR9...(恕刪)
感謝分享

前幾個月買了A1000Z,未來也想升級鐵家DAC跟管擴

maowei00 wrote:
感謝分享前幾個月買...(恕刪)


A2000Z確實不俗,目前我手上唯一能撐過我擴大機"4倍"爆棚音量,還能不破音的

nsf733 wrote:
其實原先也是預購了SR9...(恕刪)

剛好正在揪結A2000Z和W5000中正不知該如何是好請指點個方向

Aac6818 wrote:
剛好正在揪結A2000Z...(恕刪)


其實 在買A2000Z時 也聽了W5000 舊款的 當然是包覆性沒有A2000Z來的好
但是 W5000 的低頻延展度 確實比A2000Z 來的多一點 高音部分 個人認為 A2000Z來的細緻一點
但是 我比較喜歡A2000Z的包覆感
音場聲音特性 可以來用周邊的器材 線材來加以修飾
取得不同的音場感覺 參考看看囉

主要看 還是聽什麼類型的音樂 再加以挑選 但是 一定要實際聽過
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?