ricki828 wrote:小弟自己也有一支M50...(恕刪) 其實M50x跟M50s/LE的聲音完全一樣只是M50s/LE比較有收藏價值j3924314 wrote:短時間內真的沒有買擴...(恕刪) 筆電的推力會比手機好但筆電容易出現的問題就是聲音會比較粗糙,容易有底噪雖說這要看筆電的音效電路的供電設計好壞不過M50x對底噪不算敏感你可以嘗試看看
huaing123 wrote:其實M50x跟M50s/LE的聲音完全一樣(恕刪) 自己是沒有聽過M50X的聲音不過聲音不完全一樣喔,至少在這篇文有實際比較過我想基本聲底應該差不多,只是有些許的差異除此之外限量給人的感覺就是有點爽度請原諒小弟小小的虛榮心作祟
小弟在 M50xBL 剛上市時就收了一支,用到現在,有在做音樂,所以耳機能爛的地方都爛了,就聲音不會爛,也去聽過 M70x 但覺得沒有換的必要。能標上 Monitor 或 Studio 等字眼的耳機世界上沒幾副,反正沒想像得多。這類的耳機通常是全密閉式,頂多半密閉式。但大家對監聽設備的認知好像也不太對,當你拿到監聽耳機時,你不應該去討論他的高音、他的低音、他的音質、他的解析,是人要全盤接受這副耳機的表現,是你要去適應這耳機的聲音。為什麼?因為監聽耳機就是「標準」發聲體,算是儀器的一種,本來就是人要無條件去相信這樣的聲音。那監聽耳機的目的在哪裡?假設你用 Garageband 來編一首 小星星 好了,你可以戴 M50x、M40x、7506、CD900、K240M、SRH240 等耳機來編曲(用同樣的樂器),這樣你就各別用上面耳機做了六種版本的 小星星,相信最後聽起來這六個版本應該是會差不多的(用 99 元耳機來聽即可)。甚至你用 M50x 在編完第一首後,用後續五副耳機來聽,可能連調音都不用調,頂多小修。M50x 小弟是覺得完全沒有必要上擴(耗電又沒力的手機直出是可以考慮行動擴),上擴只是在享受不同的 OP 調音罷了。那我都接什麼?就直接接混音器跟錄音卡的耳機輸出,這樣就嚇嚇叫了。
j3924314 wrote:短時間內真的沒有買...(恕刪) M50X 不用耳擴 推一下~~~~~實在太可惜了!!!..還有 手機推 M50X 這種好貨!!!..實在是太委屈M50X了!!! 就好像 勇士CURRY 到台灣打籃球 那般的委屈阿..............<手機+無耳擴 推M50X 這個鐵3角 晚上都在偷哭~~~只有樓主不知道而已..... >..現任 ATH M50x持有者 敬上~~~~