謝謝前輩們分享聽感，小弟網路做功課下來
普遍評價均是中音強、低音勁，高音略顯不足上不去
解決方法就是改銀線或金銀線，就可以全面發揮SE846的潛力
唉...小弟只是覺得，要買SE846還得把換線的預算估進去
請問原廠線真有那麼不堪嗎？不然SHURE搭配這條線的用意何在？
還是後面會再推出SE846 MKII做改進？
好加在最近SE846也降價了，剛好把價差拿去換線
只是覺得很XXX...
不過其他那幾隻非客製的倒是都有聽過 而目前主力塞是se846 和 umpro50(這支全新的大概賣18k 不過我個人覺得他跟w60各有特色 沒有說誰就醫定比誰好)
這邊我要稍微幫shure和westone平反一下 雖然說shure的聲場和器樂分離度是這幾隻裡相對來說最慘的 這點沒什麼爭議XD westone不管是w60還是相對便宜的umpro50在這方面都要比846來的好 而k3和t8ie則再好一點點 不過shure的聲音密度和飽滿厚實度都是這幾隻之最 westone次之 k3003在這兩點就比較...恩 而t8ie mkii的中頻和高頻對我來說則有點...太瘦了 但因為他聲音不像k3003那麼硬 反而柔軟的很漂亮 所以我對他評價還不錯 沒買只是我覺得沒必要再入一隻耳道
至於ie800...我聽起來總覺得哪裡怪怪的 不予置評 絕對不是差就是了
只是因為跟森海家的大耳罩風格差太多讓我有點錯愕...
而低頻彈性的話是846>=umpro50=t8ie>w60=k3 對 你沒看錯 westome的um50在這點反而比w60厲害 w60比um50厲害的點是在高頻的一些地方更柔美一點 還有整體聲場的形狀較規整
中頻人聲距離um50和846兩者都比w60近 其他隻又比w60稍微遠點 飽滿度和厚度則是shure和westone最好 shure女聲更甜膩 um50在男聲或比較低沉的成熟女聲更對味 w60則更中性一些 其他的在人聲表現就要在差了一點 所以我個人認為聽歐美流行的話還是shure和westone適合 而westone的適應性又比shure更好點
極高頻器樂泛音westone會比shure更多更飄逸 t8ie這點和westone差不多 但沒westone厚 k3003聽感上多一點點 但就有些薄散 shure器樂泛音在這幾隻裡是最內斂的 乍聽之下會覺得它相對比較差 但其實只是風格問題
846白管和k3003在中高頻亮度就很正常 t8ie和westone則稍暗 而在高頻的地方因為westone和t8ie都比較軟 所以某些高頻器樂雖然該有的細節都有 但高頻有氣勢的地方會出不太來 t8ie因為聲音更瘦更柔弱所以在這點更慘一點XD k3003在高頻氣勢和力度的表現就還不錯 這點算akg強項 只是厚度和密度有所欠缺 而且比較生硬且乾冷
以上都是以原線做討論
我有換過oc studio 那條8wire 的7n 單晶銅 2600+1200=3800 不貴 整體聲音走向基本上不變 但是器樂分離度 聲場 細節的信息量還有低頻的質感都會改善
而我也有在耳機店試過4wire的單晶銀還有單晶銀鍍金那類的 單晶銀線類的結像和解析會更清晰 但是風格會變 大概就是um變am那種感覺 反而會少一些原有的韻味 個人不太喜歡
我印象中k3003和t8ie mkii原線都是銅鍍銀 為什麼我要特地在最後提到換線? 因為雖然線的影響不會比耳機單體本身大 但他對高靈敏度耳機聽感的影響不算小 遠比我原先以為得來的大 已經很接近換隨身前端那種程度了 只是有差異並不等於一定比較好 而且我個人主觀認為 所謂的解析並非只是器樂分離度而已 還有很多點要考量 有些東西到一定程度後就沒有絕對優劣之分了
另外 我厚度和聲音密度都是用入耳式的來比 非客製耳道 不管是動鐵動圈還是圈鐵 再怎麼厚也不會到太誇張 不太會出現那種厚到完全不能接受的情況XD 比較高級的家用耳罩和音響的厚度和氣勢完全是另一個境界了...
頂禮 如來藏常住妙明不動 周圓 妙真如性
Blair_Wang wrote:
ie800，唯一沒有聽過的耳機，可能是對ie80的印象很差
所以就沒有試聽ie800
不過我個人倒是還有一支HD800啦。
Sennheiser 是我最喜歡的一款耳機．．．
我當初擁有一副 Sennheiser CX400 II，很喜歡 Sennheiser 家的音場氣勢磅礡的感覺，
想要往上升級，於是去試聽了 IE80 和 IE60；
IE60 給我感覺比較平淡不太有升級感，
IE80 則很明顯地低音變重了，明顯有所不同。
後來有一次機會同時聽 IE80 和 IE800，
哇喔～～對 IE800 一見鍾情，它那卓越的層次感和立體感，
讓我朝思暮想，後來入手了一副近全新二手機，
至今仍是我最愛的耳機。
大概可以說，IE800 是 CX400 II 更上一層樓的頂點之作，
和 IE60、IE80 是不同系列一般。
例如馬勒《第八號交響曲》這類的
這樣無論音場細節定位動態範圍 音質 音色皆能一次到位 考驗耳機極限
不然光聽一些動態範圍小 電子合成樂器 合成音效...的熱門流行歌曲
找一堆帥哥正妹拍MV 就靠一張臉蛋長的漂漂亮亮的 聲音也不見得多好聽...這些哪能算數?
或許很多人會覺得 古典音樂太艱深 無福消受
沒錯 確實如此 確實無福消受 所以才需有人來這邊講
舉例來說 馬勒《第八號交響曲》光是開頭管風琴強奏0'17"就可以測出低頻下淺深度
一些耳機要不是下不去 要不就糊成一團
之後合唱團唱出:"Veni, creator spiritus...."
可以測人聲在大動態的清晰度 管弦樂團樂器自然音色等等...
我認為高階耳機在這部分的細節表現應該都沒問題
剩下要比較的是各家調音特色和細膩度到哪邊
有興趣的可以試試
內文搜尋
從 APP 打開
X