• 3

Beats耳罩式耳機售後維修服務

重點在於我表明了自費,也不受理。還回應我自己想辦法。無法受理維修我勉強可以接受,但處理態度,才是讓我火大的原因。

Hugo1112 wrote:
我的Beats耳罩...(恕刪)

還滿誇張的,之前看版上文章,
像是SHURE過保自費也是可以維修,
雖說報價的價格是個問題,
但至少還願意處理,
完全不處理的話就很過分,
我手上也有beats的產品,
是藍芽運動耳機,
所以我以後也會遇到相同問題。
你有找消保官試試看嗎?
感覺消保法不會允許他們這麼做,
雖然他們的維修約是這樣簽的沒錯,
但他們的缺失在沒告訴消費者:
只要過保無論如何都不受理維修!
我在我的先創保固卡只看到這條:
5.超過保證期間,產品維修部分經本公司測試判定無法維修或產品維修後會損害音質等因素時,不再予以提供零件報價及維修。
也就是說再怎麼樣,
他們也得先把產品收回公司詳細測試後,
確定真的修不了,或者修了會損壞音質,
提出合理且詳細的測試報告後,
他們才可以拒絕維修,
因為修不好或者修了音質會爛掉,
其實不修也算是合理,因為修了等於做白工,
但如果標準沒有達到上面所說,
照理說他們不能連看都不看就拒絕。
所以假設你的保證卡上寫得也跟我一樣,
那麼可以去找消保官試試看,
然後政府會通知他們開協調會。
消保那邊我已經詢問過,甚至把所有過程也有記過了。蘋果爆料也寄送了,現在就等回應。徳誼維修中心我送了兩次,第一次拒絕受理,第二次工作人員要我撥打客服,轉至內部高階主管,對方用極差的口氣跟我說他們過保就是不維修,甚至還跟我說,就算我找消基會他們也無所謂。他們現在就是這種態度。

Hugo1112 wrote:
消保那邊我已經詢問...(恕刪)

我覺得,就算最後還是無法維修,
也要主張一件事情:
那就是請消保官要求他們,
過保後不受理一切維修服務這件事情,
如果真的是合情合理合法,
要加貼貼紙在產品包裝上告訴消費者,
有這樣的事情就要誠實標示,
不是偷著不講,產品賣很爽,
結果不做維修工作。
音質最差是他們,服務最差也是他們,
大賺品牌錢,但卻沒有大品牌該有的水準。

Hugo1112 wrote:
消保那邊我已經詢問...(恕刪)


其實代理不修,可以給東京快遞修...

你先看事情有沒有結果,再看要不要給東京快遞修。

Hugo1112 wrote:
我的Beats耳罩...(恕刪)


沒想到Beats的售後服務竟然是醬
我買B&W耳機售後服務可好的勒~(01也很多人在說)
客服人員態度都很好
轉接到工程人員態度也是好的沒話說
就算過保還是會幫你修
不過要收費就是了

而且送修後工程師還打給我跟報價
如果我決定不修
他也不會收任何費用耶~

有些耳機廠是外包維修
就算只是檢測都還要收取檢測費

看來版主下次下手之前
售後服務也該多爬爬了
因為之前我買Beats耳機維修部分是在代理商先創,哪知道現在維修權授權給APPLE徳誼後,過保一律不受理維修,甚至態度差到這樣,以後Beats要列入拒絕往來戶。

Hugo1112 wrote:
自費,也不受理...(恕刪)


這點就做的挺絕的

雖然我也覺得這也是廠商利益考量

但完全只顧自身利益沒有妥協給顧客感覺實在不太好...
未來有個人會需要你

Hugo1112 wrote:
因為之前我買Beats...(恕刪)

不只要列為拒絕往來戶,
他們可以不怕你去消基會,
但如果這件事廣為人知,
民間已經開始抵制拒買呢?
這又是另一個問題了,
到時候他們就不得不正視這個問題。

SEAN7382 wrote:
不只要列為拒絕往來...(恕刪)

想想beats的客群,大概就知道他們為什麼態度這麼強硬。
潮牌嘛,品質本來就堪慮,我自己也有一隻Pro,小時候不懂事買的,用沒三個月外觀就慘不忍睹了..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?