八月信徒 wrote:
IM04才滿意
如果要換線，搭OC UE+，音場會更開、細節會更多，低頻也更緊實
請教，
hdc5 與oc ue+ 聽感差異如何？
查了一下是7N單晶銀
單看規格是還滿強大的
mirthlin wrote:剛好最近去試聽也順便聽了HDC5
hdc5 與oc ue+ 聽感差異如何...(恕刪)
OC UE+
中高頻清亮華麗，低頻緊實
人聲較遠，細節較多，音場較寬
HDC5
中高頻較暗，低頻比較沒那麼扎實
人聲較溫暖厚實，細節略少，音場較窄
以上純粹二條互比
HDC5相較IM04原線還是有升級感
跟OC UE+比較明顯的差別是在人聲韻味
benny590324 wrote:如果是3.5直出的話
沒有玩過USB-OTG...(恕刪)
首先N5雖然有Wolfson的DAC，但三星向來都沒有發揮其效益
因此N5耳機孔輸出的音質並沒有特別好
所以您之前N5－(3.5)－＞E17，把E17單純當擴用
會把原先的缺點放大，所以聽起來就可能比沒加擴更糟
除非像LG V10或您的X3，這類耳機輸出有一定底子的，才不致更糟
USB-OTG輸出的話，則是用到E17的DAC功能
會將音訊交給E17解碼，就不會只是單純的擴大
但Android系統要特別注意
除非像您提到的ZX1那種採用Android的播放器外
(ZX1這類應該都有額外重寫過Android的音效驅動)
其他大部分的Android裝置，都要搭配自帶驅動且能直通Android底層的播放軟體
(如前面提到的Neutron、UAPP、Onkyo HF)
否則外接DAC聽起來可能會覺得有加跟沒加差不多...
再回到IM04上面，前面提到IM04在對岸普遍覺得加個PHA-3之類的變的不好聽
以及有X3比X5好聽的說法，因此IM04並非餵個擴、用個高階機就會好聽
所以同理，也許E17配IM04並不搭?
有機會可以用OTG去接OPPO HA-2配IM04
個人之前去試聽時，覺得HA-2配IM04比DX90j好聽
以上都是持有/持有過及推過 im04, 覺得可以的是 Fiio X1 第一代, 對, 是第一代, X1 出過四或五代, 使用不同零件發出不同聲音,最新一代使用膠外殼。與及 Cayin N5, Pioneer XDP-100R。
而成為每天的主力, 令我覺得 im04 從未如此好聲過的是 Mojo
leechintux wrote:我也不懂
這邊我不太懂，N5...(恕刪)
Samsung自己撒料、自己出的機子、自己寫的韌體好不好，怎會跟Samsung沒關聯?
三星加Wolfson的晶片，但卻沒特別有效果，可參考
Samsung 三星 Galaxy S6 Edge[G9250]智能手机音质测评报告
Soomal:
常见的常规设计的高通机型相比，S6 Edge的音质水平并不会占优，整体有着更多的毛刺感，如果和常规设计中的一流水平相比，差距就更大了，我们认为，S6 Edge的音质水平处于中等偏下水平...(恕刪)
我以前拿過i9000，刷機裝上VoodooSound後，才有明顯改善。
好比Sony的Sensor，Sony自己用，拍出來很抹、很油畫
Samsung、LG同樣用Sony的Sensor，拍出來卻很不一樣
像最近有UAPP/NMP/Onkyo HF這類自帶驅動，能直達Android底層的播放軟體
OTG-DAC時有沒有用的效果，我個人是覺得差異非常明顯
八月信徒 wrote:
OC UE+
中高頻清亮華麗，低頻緊實
人聲較遠，細節較多，音場較寬
感謝八月:)
低頻緊實，音場較寬，很吸引人啊!
目前這條for Im 系列的缺貨中，
持續追踨
leechintux wrote:
這邊我不太懂，N5使用Wolfson晶片，跟三星調校有何關聯性..?
不是用了DAC(WM1840) 就會有好聲
除了音效晶片、還有運放、低通、I/V轉換
每個環結設計、用料都會影響聲音
所以聲音好不好，就是三星自己的調校
ozrayyau wrote:
推過 im04, 覺得可以的是 Fiio X1 第一代, 對, 是第一代, X1 出過四或五代, 使用不同零件發出不同聲音,最新一代使用膠外殼。與及 Cayin N5, Pioneer XDP-100R。
呵呵，小弟也試過第一代X1 和 X5k X7、最後留下的是Cayin N5 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X