但是因為可以換線換管調音，可玩性佳。
兩支相較的話，個人比較喜歡IE800，除了屬於動圈低頻一定是強項之外，高頻細膩，那個XWB單體真的不是蓋的，
而且人聲靠前，音場開闊，低頻比起846來說不是同一個等級，可以下潛很深 (846只是量多)，
以耳機素質來說，個人認為IE800的潛力比較大。改成換線版本的話，更能發揮潛力。
預算夠又喜歡iphone直推的話，也可以聽聽看togo334，
它也是人聲靠前，女聲有韻味，但整體聽感個人覺得跟我換過線(管迷QER-SE6 + ATL-RH頭)的Westone W60 相當...
(雖然感覺很多論壇上的朋友都不是很喜歡W60，但其實這副耳機也很好聽喔..三頻均衡，手機直推也不會出惡聲。)
PS：很多人推薦的AKG K3003也是素質不錯，但是人聲也好遠...加上動鐵動圈銜接上有點微妙，又不能換線，個人不推。
而Fitear Aya的話，中高頻跟W60跟像，但是低頻卻少很多。聽ACG倒是還不差。以上都是接在我三星note4直出，或者Mojo直推的感想。
ozrayyau wrote:
大大講得好, 量多...(恕刪)
不覺得846的低頻品質不行,
只是跟你聽的音樂相性不夠好而已,
聽的音樂種類不同,耳機適性也不同,
像我拿來聽金屬,應該市面上沒有動圈耳道的低頻收放速度足夠到完全cover到需求,
從IE800, K3003, Oriolus這幾隻那個價位帶評價不錯的動圈/圈鐵都試一輪,
到了速度快樂器編的複雜的曲,鼓點密起來,那個低頻散不去就是糊糊的,因為那剛好是動圈的弱點,
從錄音過程就有刻意加過料的低頻也別期待他從動圈裡可以有什麼自然的低頻;
當然金屬樂裡也有例外,交響金,哥德金屬,Doom之類的用動圈聽是真的不錯,
拿來聽樂器別太複雜電音混一堆的流行樂也是很棒,
所以我最近又捏著LP補了一隻Oriolus (趕在一代停產前)
動鐵普遍解析優,好推,雖然低頻很難有動圈那種感覺,
但是耳機不是延伸愈多愈好,音場愈大愈好,下潛超深就是好,
一切都要看你拿他來聽什麼,
對於你愛聽的音樂類型來說,適不適合是最重要的,
一般你看到常拿出來討論的,大家都在推薦討論的耳機型號,
品質跟聲音應該都是有一定程度,
剩下就是跟你的耳朵器材還有口味合不合而已了,
所以才會叫人去試聽... 去試聽.. 去試聽.. (這很重要所以要說三次)
試聽不用錢,試聽一次還不夠,多試幾次,多帶點歌去試,
當你有具體目標自己會拿他來聽什麼,那就收窄曲的範圍來試,
自己在找聽金屬用的耳機時,
也是一直拿著自己的player跑店聽到處跑了一個多月,
從朋友的IE800,到店面的K3003,Oriolus,TG334,MH335DW/335DWSR,萌音17,Private333,VE6XC,UE18pro,
只集中在拿來聽金屬樂方面,挑出來其實只剩MH335DWSW,萌音17,Private333,VE6XC這幾支能聽的,
當時覺得怎IE800,K3003,TG334,還有朋友推我的Oriolus,
都賣HKD 6K以上的耳機了,怎沒一個能打的?
裡面還有335DW跟18pro,前者中低頻會打架,後者沒特色,不差也不突出,
VE6XC很棒,價格也好貴w
後來靜下來把player裡女聲JPOP跟一些鋼琴弦樂伴奏的曲目拿出來聽,
才發現好吧,原來他們的強項是在另一方面,
自此就明白了,不是他們不行,而是沒試到他們的強項..
最後選擇的耳機是那裡面的萌音17,
低頻少收放快沒什麼下潛,中高頻比較突出,女聲毒,
解析好但音場不大,包圍感跟以上有提到名字的比大概是排倒數第一二名,
可是拿來聽金屬的鼓就只有爽而已,鈸聲清脆,鼓點清楚
原本加過料的吉他低頻跟鼓不會因為用耳道聽就擠在一起,分離度比334,335DW好,輸335DWSR,
單以耳機大家常講的素質綜合評價來說,也就是下潛阿,音場,解析之類的,這支在那上面那堆來說也許排不上前面,
可是他就是剛好符合需求,聽別的也不差,價格也人性一點
(不知道為什麼就只有他是日本原價直接換算,香港TG334賣的跟他一樣貴,VE6XC直接是兩倍,省下來的直接帶台mojo回家)
最後一支一支PK還是沒選到那種素質超級好的,可見不是光是用比的,最後還是看合不合 XD
twalong wrote:
直上 Shure K...(恕刪)
846的低頻只是量多而以質不好。。
真是隨便講講～～
高頻不亮。。人聲很遠～～
如果這是有人聽到的846可能只能怪前端不給力
動鐵的低頻鼓聲雖然好像就是點到為止
但別忘記846的兩顆低頻動鐵有一顆是用了獨家技術low pass filter design
來造就鼓聲的下潛和寛鬆
還有很多人會認為846高頻不夠亮。。所以換上白管
導至銜接不好。。中高頻空掉就認為人聲好遠
846個人認為是一支素質好的耳機。。
甚至三個頻段都算優良
高頻搞好雖然背景不算亮但卻會透
中頻用藍管加三節耳套很有水份渲染力十足距離也算貼近決對不會是到遠的聽感
低頻不止是量多。。如果覺得量太多跟控制的好不好有很大的關係
控制好的話層次和收放都不錯。。下潛深也寛鬆音響性不錯
聲音的密度也非常好
這支耳機搞好硬要說缺點應該就只有音場太小雖然解析佳但樂器擠在一起聽起來會很累。。辟性比較偏流行和爵士樂
如果846只是去試聽。。隨便拿跟他不搭的東西玩一玩很容易誤殺忠良啊～～
它是一支不難發出惡聲但卻很難搞的耳機。。
多難搞。。看很多人講他的質不好就知道了～～
Hight~你好 wrote:
846+1+1+1...(恕刪)
, 如果大大知 Horn Effect 是什麼一回事。Hight~你好 wrote:
846的低頻只是量多而以質不好。。
真是隨便講講～～
高頻不亮。。人聲很遠～～
如果這是有人聽到的846可能只能怪前端不給力
如果上述現象是怪前端不給力的話，
那不就表示接Android 或者iPhone這種前端都不行了....
那一開始推薦手機直推用846不就矛盾了?
因為推薦846主要就是它不太挑前端阿...
高頻不亮這件事情，我覺得換管可以搞定，
但是人聲太遠就真的是喜好問題了，
低頻是相較於IE800去做比較，就是不同等級的東西，
可以聽聽看少女時代的Gee，這首歌有一個明顯的低頻音效，用IE800聽，跟其他動鐵是完全不同的層次...
我覺得那是圈鐵本質的差異所致。
最後，我是認為聲音是比較主觀的東西，
每個人說法跟認知都不一定相同，
我覺得樓主還是實際去聽聽看，耳朵收貨比較好。
喬瑟菲 wrote:
如果上述現象是怪前...(恕刪)
沒有什麼矛盾不矛盾這種事。。
因為樓主就給兩個選項。。846 or 800
846比較不難發出惡聲兩支直推選846是合理的。。
今天並不是想要爭論846比較好還是800比較好
而是想論述一個東西而以
就是不要東西搞不好就可以評論一個器材它是不好的是爛的
從我的文中沒有說到認何一點846那個點比800優
但如果沒有好好搞好846去認真的聽過它的聲音就可以簡單幾個字
說這支耳機不值。。個人是針對這一點
文中如果有人直接說800人聲乾扁。。低頻量太少鼓聲出不來
高頻剌耳。。這支耳機真爛。。相信我。。我也是會跳出來強力護航
因為這支耳機沒有不好。。只是沒被搞好～～
但為什麼沒有在回文了。。
因為ozrayyau大大表示。。它就是不喜歡這個聲音
這點可以接受。。因為這是主觀的問題
比如grado比較高單價的耳罩。。
他的小鼓聲真是有如抽毛巾的聲音Q彈乾淨俐落。。（個人超愛）
很多人非常喜歡它的鼓聲。。
但也有很多人討厭認為生硬延續不好太冷聲
問題是。。不是這支耳機不好。。而是喜不喜歡這支耳機聲音的表現和詮釋
內文搜尋
從 APP 打開
X