枯燥乏味而且不是很想負責的RUN耳機心得文 (第2頁)

570

570
個人積分：3344分
文章編號：56130471

3344分

11樓

2015-06-07 9:20

spartamimi wrote:
上周末抽了根大麻，...(恕刪)

閣下說的太貼切了

雙面浪人

雙面浪人
個人積分：7540分
文章編號：56130655

7540分

12樓

2015-06-07 9:44

A33 3.0 wrote:
謝謝樓主的分享!真...(恕刪)

真的是這樣
1月去東京，在uniqlo跟bigcamera聯合賣場的樣子
大概日幣幾千塊~10萬內幾乎所有耳罩耳機都擺在架子上
自己插個訊源就可以比較到爽
可惜那時候手機快沒電+時間不夠
不然真的好像花個半天把所有耳機聽一輪

Forever 熊熊

Forever 熊熊
個人積分：524分
文章編號：56130962

524分

13樓

2015-06-07 10:23

dragonite wrote:
閱。
試著認真的看完每一條了，能寫這麼多滿厲害的(各方面來說皆是)

想必大大是超級黃金耳

看到第12就不行了

我本來覺得我的詞彙已經很多廢話了

沒想到還有更多的...

還有，為啥好像都是把優點一直擴大

到後來感覺都是硬擠出來的...

閒暇時歡迎來坐坐...(￣﹏￣) http://ppt.cc/e60i0

淺綠色襯衫

淺綠色襯衫
個人積分：109分
文章編號：56131016

109分

14樓

2015-06-07 10:30

看這文筆
還以為是板上那位華格納專家來著的

pcian

pcian
個人積分：28018分
文章編號：56131383

28018分

15樓

2015-06-07 11:08

什麼樣的原因讓你要用一個養了4年的帳號來發第一篇文？

會員名稱
evolution829

基本資料
註冊日期: 2011-12-13
登入日期: 2015-06-05

討論區文章
有效文章: 1
發表文章: 1 (0.00%)
文章主題: 1
回覆文章: 0
文章積分: 0

jockeyg3

jockeyg3
個人積分：31分
文章編號：56132050

31分

16樓

2015-06-07 12:18

這位大大很辛苦阿,寫了一堆,能想出這麼多聽感說實在的也不容易
不過我完全看不懂就是了,不知道在寫什麼

Synicism

Synicism
個人積分：251分
文章編號：56132837

251分

17樓

2015-06-07 13:52

版主... 你怎麼了嗎??

是想要留下一席之地??還是純粹開玩笑?認真的玩笑??

之長

之長
個人積分：1120分
文章編號：56135654

1120分

18樓

2015-06-07 19:30

1.到底是哪些耳機比對?
2.是用哪幾首音樂測式?
這兩個最重要的基本竟然沒寫出來!?

我是第一次看到有人用了幾千字堆砌而成的廢話
抱歉,我講話就這麼直白

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：56135787

562分

19樓

2015-06-07 19:44

evolution829 wrote:
*最後，所請教的有經驗且資深的音響耳機專家還是再次叮嚀大家一句話：『黃金就是黃金，黃金也可能變成垃圾；垃圾就是垃圾，但是垃圾不會變成黃金。』
...(恕刪)

抱歉你打太多字沒時間細看
不過這段話倒是說得不錯個人相當贊同
垃圾確實就是垃圾其本質不會改變

以我個人來說
我是聽古典音樂的且專聽專聽古典音樂
不喜歡聽流行音樂或說不聽古典以外的音樂
因為對我來說那些音樂都是一樣的東西
無論是128k或320k 或高音質無損檔 Hi-Res...
都是一樣的我不聽就是不聽
畢竟我天生就是適合聽古典音樂的人
我想大概就是這個意思

倚樓望月

倚樓望月
個人積分：0分
文章編號：56138112

0分

20樓

2015-06-07 22:51

我想說的是，發文的大大你是想表達你的作文能力比現今一般人強，所以把你對所有音樂的聲音所能表達出來形容詞一口氣通通用文字的方式呈現出來，說真的不去出書太浪費您的天賦了