• 17

你是木耳嗎?測試128 kbps對你來說到底夠不夠用的有趣測試

3/6 對3個 其實說句實話 帶一點猜的成分

ohohzone wrote:
老是在煩惱是否要存...(恕刪)

ohohzone wrote:
老是在煩惱是否要存...(恕刪)
5/6,一首選到320k
我覺得其實閉上眼,用心聽,就可以聽出其中細微的差異了。
注意一下高頻的感覺,跟細節就可以比較得出來,只是差異真的都不大就是了
有好幾手重複了好幾遍,都直接找重點的地方AB TEST
用推的算蠻殘廢的702聽的
個人主要是靠高音的餘音來分辨

6中4無損
對電音曲沒法Orz(不會分辨,都中128kbps XDDD)

順便推薦這一個

Philips 金耳朵
連結
註:因為測驗很長,建議登入能保留進度



花好幾個小時,闖三次才全過關
3/6, UM Pro 20接電腦

Speed of sound 跟 MURRAY PERAHIA & THE ENGLISH CHAMBER ORCHESTRA 選到320K

There’s A World選到 128K, 這個真的是用猜的
4/6
錯There’s A World跟Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante)
There’s A World選成128kbps
這二首都有一些麥克風的嘶嘶聲影響到判斷
其他的都是一播就秒答
無損的好像聲音在耳朵旁邊一樣很明顯

其實錄音當下的使用的器材跟環境
以及後製條件也是要考慮
有低噪的取樣率低一點聲音反而會比較乾淨
You got 6 out of 6 correct!

Despite its bad rap, the MP3 is actually a remarkable feat of engineering, and pretty good at filtering out mostly the sounds you can’t hear. Depending on the quality of your headphones, you might be able to distinguish between the two MP3s, but you’re unlikely to do better without an amplifier or a digital audio converter.


我是用MSI GE72 + PHILIPS fidelio L1 去聽得

兩次結果都一樣

不是WAV就會有一種濛濛的感覺 尤其是128的 有些細節會消失

一直蠻喜歡 PHILIPS fidelio L1 他對於細節表現非常的清楚 WAV聲音的層次就非常清楚

稍微聽一下就分得出來了

5/6


MAC pro + parrot zik

如果無損檔跟MP3在家裡用兩聲道系統聽差超多的,一經過USB DAC轉換後後級放大,什麼細節都一下一清二楚
借問 聽這個是否需要比較好的耳機!?

不知道是耳機太便宜還是電腦風扇太大聲的關係, 聽不太出有什麼不一樣
用手機聽6中6耶,看來可以勸敗自己買好點音響了
筆電加上1000元以下的低階藍芽耳機測試玩玩看
結果
4首無損
2首320kbps(基本都是跟無損比較)
128kbps聲音明顯糊了一點,6題第一淘汰選項都是128kbps
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?