還有公膜跟客製完成的耳機還是有差距的，至少我收到333初聽聲音就比公膜好...
seanw2 wrote:
器材不須要到頂，百分之五的提昇，可以買40張CD囉...
說真的，錢拿來買音樂比較實際一些.....(恕刪)
你講的沒錯
看樓主平常聽的音樂類型 要退燒很合理
流行音樂本身結構上較單調 細節動態都太少幾乎沒有
加上大多又是電子合成樂器
你想 本來這種音樂設定訴求對象就是一般大眾
一般通常都不會用高階器材聽音樂的大眾
可能就是手機mp3 床頭音響聽聽而已
結果一些人很搞笑的弄了一堆高階器材
聽一堆原先設計給低階器材播放用的音樂
還老愛裝模做樣的評論什麼 細節動態音場定位...有的沒的
拜託那是人家高階燒友器材測試古典音樂時的評論心得在用的專有名詞
結果有人就是要很搞笑的硬套用在現在這些流行音樂上
在那些真正高階燒友看來當然是啼笑皆非的事
會選擇退燒是不想要再自焚再繞一圈啊。哈哈
小弟會在找機會去聽聽更高階的耳道+頂級的輸出設備，Hugo??聽聽看到底耳道的聲音可以到哪裡，到時候再來修正一下自己的期望。
現在錄音真的很爛，真的很爛。都2015了，國內竟然沒有機張可以打得過"蔡阿姨"跟"江阿姨"的。
玩125的，在這世界裡有他們的學問; 玩紅牌的，在他們的世界裡也有他們的學問，互相尊重互相尊重。
pariah.T wrote:
你講的沒錯看樓主平...(恕刪)
實在不能認同這樣的說法。。
你可以說現在國內的流行樂製作上很不用心。。
甚至很多流行樂是電子合成樂。。
也可以說用電子合成樂的講什麼音場定位等～～
但並不是喜歡把高階器材拿來聽流行樂的人
就沒有資格在那邊分享高階器材聽感
如果高階器材只賣喜歡聽古典樂的人的話
我看那些耳機店可以倒三分之二了。。
喜歡聽流行歌的人。。也會想要知道音質是怎麼回事。。
當他們轉了一圈原本只要求咚滋咚滋
漸漸的會發現怎麼除了咚滋咚滋其他的都沒有。。
這時他們學會了什麼叫解析
那解析出來了後。。他們可能漸漸又會發現什麼是音的
質什麼是量。。比如低頻量多跟聲音沉是不同回事的
高頻刺耳跟清亮透也是不一樣東西的。。
開始知道何謂音質後。。
漸漸又會去了解什麼叫電子合成樂
什麼叫真實樂器。。也許開始走向聽live的流行樂
可能也會從聽舞曲變成聽搖滾樂
因為發現解析跟質之後會覺得聽舞曲使用高階器材並不會有什麼變化
聽了現場的搖滾樂。。又漸漸發現什麼是音場什麼是定位
當然要走的路還很長。。要發現的事情還很多
但你不能否認用高階器材聽音樂可以發現很多原本沒有發現的東西
而不是像你講的。。用高階器材聽什麼流行樂那麼不堪。。
我原本很不喜歡聽什麼ACG。。
但上了高階器材聽了所謂的ACG後。。突然懂了為什麼這種音樂
會要求器材。。雖然還是不喜歡
不過也漸漸的會用這類型音樂去試器材
所以個人認為不用因為自已的喜好
去評論別人用什麼東西去聽他們喜好的音樂
我也是從喜歡聽流行樂變成搖滾再來聲樂歌劇最後開始對交響有興趣
seanw2 wrote:
器材不須要到頂，百...(恕刪)
godlow wrote:
比起334跟335...(恕刪)
個人也頗喜歡Angie的調音（雖然我買了layla
)音樂性很強，聲音又滿亮，個人也覺得比334好聽，334玩了一陣子，也覺得不適合聽工業或重搖滾，但人聲頗好聽，聽聽J Pop還不錯，但後來就脫手了，不過fitear的耳機有癖性，對某些音樂或許才能發揮實力(ACG?)而這價位另外一隻我還很喜歡的inear sd4，聽一些如rammstein.rob zombie或dub step跟metal都頗不錯，高低音的層次處理的很順耳，分的夠開...不會糊成一片
Acs個人覺得一單跟五單（沒公模
）都不錯，但三單的公模聽起來高音真的頗刺
，試聽了很多次還是不能接受
，不過音樂調耳機的因素很強，聽慣古典跟acoustic live的搞不好覺得上面的耳機都不好聽（不適合！？）
老實說退不退燒，有時真的只是手上有沒有閒錢，或興趣轉換而已.....
內文搜尋
從 APP 打開
X