• 3

每天都泡在音樂的世界裡(TEAC UD-501⇒LUXMAN SQ-30U⇒AKG701)

那對HARBETH比較讓人羨慕!!

一直想買對H家的中型書架~但是新品價格實在是越來越像天價了

此外~本人在收藏的CD破500之後....就買了台CX3從此放棄RIP了......
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
我覺得TEAC事實上應該是算蠻熱銷,當初買這台看老闆反應跟討論的個人感覺是如此

可惜在網路上評價不好,導致沒啥人討論吧
請問直接用501直推聲音會比較乾嗎?(SUPRA USB來說
當然擴不夠力是真的...
可以分享一下rca,電源線(501,管擴)和排插嗎?
亂討論亂聽之喜愛音樂的小孩
就目前來看,這些CD看起來實在不算多阿~
不知道為什麼要一直強調RIP很多很花時間?
MetalMonster wrote:
就目前來看,這些CD...(恕刪)


與其說是Rip是個大工程,其實是Rip前的整理CD才是個大工程啦,

因為塵封在老家的CD大部分都發霉了所以每一張都要經過整理跟修復,

還有兩箱的CD還沒開始動工整理,最近都是因為突然想聽某首音樂才一邊找一邊整理,

TDK的CD擦拭膏是去日本玩的時候購入的,以前鐵三角也有出過類是的產品,

看來又要認真一下來把剩下的CD給一氣整理起來啦.




Qcyan wrote:
因為塵封在老家的CD大部分都發霉了所以每一張都要經過整理跟修復...(恕刪)


我是用防潮箱來放 CD ! 我洗怕了!

我有些 DECCA CD 發霉到毀壞, CD 只要久了沒聽,就會發霉,也許是環境因素...,

BROTHERHOOD wrote:
請問直接用501直推...(恕刪)


小弟十年後的音箱之路沒有像學生時期對線材花費那麼多,

都只是基本夠使用或是點到為止而已,

首先是USB線會有三條是AQ USB CARBON 鍍銀這條是最早於日本購入的,
但是RUN前跟RUN後差異很大起初會有人聲過於後方的問題,
所以還沒RUN一段時間時聽人聲如(蔡琴)會無法符合小弟的喜好,
但是此線的音場跟解析力是三條裡最突出的,
小弟最高音很敏感所以又找了其他線來試試.

QED USB是一條銅線極少的音染比AQ的低頻又多了一些,
QED是一條乾淨沒有過度修飾的線材,
人聲的部分就扎扎實實的站在我的面前完全對味,
每當購入新的音樂時都會先用這條聽聽接近無音染的原味,
因為已經聽過AQ的音場偶爾會稍嫌不足.

至於SUPRA USB被它渡錫的材質給吸引不知道會出現什麼樣的聲音,
(這因該是玩音響最快樂的事之一)
SUPRA是三條線裡最讓我驚訝的,有一種像是(原來薑母雞竟然比鴨還對味)新竹的美食,
或是(帝瓦雷D類放大的機器怎麼會那麼好聽,打破以往對D類放大的印象)等等,
有種創新跟革命成功的驚喜.

TEAC UD-501接到LUXMAN SQ-30U所使用的RCA是LUXMAN的RCA線,
而LUXMAN到Harbeth的喇叭線是使用JMR的線,
(於是對SUPRA的喇叭線有了極高的興趣~好想入手)

UD-501跟SQ 30U所使用的電源線是用OYAIDE的產品,
因為直接從日本網購便宜就買了



排插的話也是OYAIDE約台灣價錢快砍半,所以不買就對不起自己啦

BROTHERHOOD wrote:
請問直接用501直推...(恕刪)


TEAC U-501 Hi-ResDAC是小弟接觸的第一台,

如果先排除Hi-Res的話比不上學生時期所使用的Theta Data Basic II轉盤跟Theta的DAC,

也有可能因為現在使用的CAT系統無法達到一定水準的CDP所帶來的感受,

但是UD-501那沒有過多的個性的聲音卻非常適合接真空管,

(最近一直想購入第二台DAC來比較差異)到時候因該能把心得給好好分享吧

LUXMAN SQ-30U是一路試聽下來在眾多擴大機裡勝出的一台,

之前一路聽過前後級Mclntosh audio research VSi60跟NAIM等等,

女聲(王菲)(蔡琴)樂器(小提琴)JAZZ都讓不懂音響的女友試聽到嘴角上揚合不攏嘴,

這台高音的延伸適中不會有壓迫感~舒服
人聲真的是甜甜的~當初試聽時全身的雞皮都豎了起來
低音當然輸給了學生時的Musical Fidelity A類擴大機

這台的外觀跟映象值當初都輸給我對Mclntosh跟audio research在心裡面的分量(當然百萬級的系列就無法比了),

但是整個驚訝度跟超出預期的感受就是最後決定的因素,

至於這台的耳擴倒是有一項功能當接上耳機時能把擴大機的放大迴路給關閉單純當成一台耳擴使用,

雖然無法保證從這端接的耳機聲音是否會染過但是能確定的是聲音非常毒接上後就不想接回UD-501了,

小弟不擅長寫心得文所以沒能好好的把感想與大家分享~先跟各位說一聲抱歉也謝謝各位的回文.





tkdiven wrote:
那對HARBETH比...(恕刪)
Qcyan wrote:
小弟十年後的音箱之路...(恕刪)


非常謝謝您詳細的分享
AQ USB CARBON來說本人聽過有點刺激
qed這沒聽過 不過有空會去聽看看
supar的本人正在使用 比原廠的小黑線覺得超耐聽 細節比較豐富 但卻不會刺激 確實很驚訝
就聽過luxman家的系統來說 很耐聽 柔 也剛剛好的水分 線本身沒什麼研究到 好像氣勢還不錯的樣子
supar的喇叭線 個人覺得luxman的好像比較適合 自家吃自家的東西來說
oyaide 聽過來說好像比較偏解析 有點乾 沒聽過電源線 所以覺得在501上好像比較乾?!
排插還在爬文 正在坑洞邊緣
亂討論亂聽之喜愛音樂的小孩

Qcyan wrote:
TEAC U-501...(恕刪)


確實ud-501沒什麼癖性 接管機很適合?!(蠢蠢欲動
但ud-501直推701 感覺轉到底還是不夠力....
期待您有新朋友(dac)到你家
亂討論亂聽之喜愛音樂的小孩
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?