• 3

關於各大廠旗艦耳機之耳機線材疑問?!

感謝樓上網兄細膩的回復 終於有些人看懂小弟的疑問!!

所以按照您的說法 線材或許真的只是調音了 ..

所以 不能換線的耳機們(如T1 T90 IE800 k3003等等等) 理論上原廠應該有調出他們覺得想表達的狀態才是

而im03-04 se535-846等等可換的則是提供一般"不爛"的線材

秘銀之虎 wrote:
我覺得這牽扯到滿多問...(恕刪)


我覺得這位網友切入的點挺好的。

成本、調音,這兩點之外。

品牌廠商必須要考慮"量產性"的問題。
線材廠,不見得有足夠的產能來提供品牌廠的需求。

Yellow.13 wrote:
我覺得這位網友切入的...(恕刪)


我覺得您的切入點也很不錯 也給小弟另一番思考的方向

不只成本 您提的"產能"的問題可能也是因素之一!! 謝謝您的看法
原PO大概是看過很多換線心得文,時常有所謂全面提升這種說詞有感吧?
我也是持保留態度,基本上提不提升倒是其次,換換病的心理才是主因吧
HD700的原廠平衡線可不是5000就能入手的.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
個人覺得可以換線的耳機一部分原因也是為了線材維修的方便性

不只是因為想要換線,畢竟線材或接頭的耗損應該是最快的

至於是不是要搭配所謂最高級的線

我個人也是覺得線材不是廠商最想要表達的重點

因為聽覺的客觀性是有限度的

高端的東西到最後往往變得很主觀

廠商覺得最棒的線材,消費者不一定覺得最好

與其糾結在線材上不如把重心放在耳機結構,單體和音場設計等等上面

線材廠商只要用他覺得最合適的,或是也可以說他覺得成本與性能考量下最好的

剩下消費者另外想要的東西,廠商了不起出配件還可以再另外賣錢



這就好像喇叭一樣

廠商也沒規定你是要放在喇叭架上聽

還是放在角錐上聽

還是放在書桌上聽

甚至又是什麼材質的墊材

因為他沒辦法管到你後端想要怎麼做

當然他哪管你要用甚麼線去聽

換一個方式想當然他如果再出所謂的高級導線來搭配還可以再另外賺你錢

如果你是廠商,你會想怎麼做






















感謝各位的積極解惑 小弟也大致有個方向

附上今日拜爾原廠的回函 可以略知一二 給各位當參考 至於為什麼是拜耳 因為他們服務的速度驚人..

T 90 cables are identical to headphones of our classic DT series (such as DT 990 Edition).

They are high quality OFC cables with strict quality requirements that stood the test of time.

We don’t offer other cables for these headphones from beyerdynamic.

Best regards,

beyerdynamic
誰說換線一定是為了聲音的提升

有一堆人換線的理由很簡單,換線後聲音無提升感也無關緊要

就是不想拖著3米的線到處跑,換成短一點的1.2米線移動才方便

就是不想6.3還要轉接成3.5才能插

也不想破壞原廠線來改裝,所以換線是最快最好的方式
樓主有個拜亞T90 覺得線不好是吧 所以開帖詢問?
低頻 回彈快 下潛不夠深
高頻 有些尖銳刺耳 人聲顆粒感重 不夠有感染力
有人說 換線能解決
賣這價位的耳機 竟然是DT系列的線....
看來貴在發聲單元了
拜亞的耳機 貴在單元 線材跟腔體設計一般阿
Impossible is Nothing!! PC>03USD>YBA WD202>Kingrex HQ-1>Beyerdynamic T90
個人觀點
一隻旗艦耳機的產品週期可能長達五年以上
廠商若研發時用了當時的科技能產出最適合的線材
第一年可能很好
到了後面幾年呢? 科技進步的速度很快的,幾年後有更適合的線材
難道要消費者自己再換新版? 還是單獨賣升級線材消費者更能接受吧
舉例來說HD650在2004年上市 到現在十年了還是在賣,你覺得十年前同樣成本的線材能跟現在的比嗎
我表達能力不是很好 希望能明白我的意思

另外,我也覺得聲音沒有所謂完美,自然也沒有所謂完美的線材,只有適不適合和喜不喜歡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?