哇, 都是P7用家啊,當初就想說在P7 / 跟P5 二代擇一,
後來大膽選了後者,
主因是P5S2是剛出爐的產品,
加上跟P7用的是同一單體,
....當然還其它原因... 就便宜好攜帶
但還是會對P7心動啦~
lee_yu_ju wrote:
不知怎麼了，一時心魔...(恕刪)
你要找PEC/P5 ver2這條喔，
網路有大大已經分享過了，
網路搜尋一下還有其它條可用在P5一代；
我是請代購報價，反正最後我共花2400左右
因為P5 S2目前只有這條副廠訂製線⋯⋯
加上這價錢我尚可接受
目前回家馬上比較原廠線，在手機同音量下，這條
線出來的聲音就比原廠線更亮聲，表示它用6N銅線真的有差，
傳導性更佳；
目前初聽音質音場，相對原廠線高音拉的更高，但我還是認為
Run 100hr後，在來比較會較客觀
剛把三條線互相比一比，
PEC/S2 ，原廠沒控制線 ，原廠有手機控制線，
原廠有控制手機的線出來的聲音是最薄的，
PEC/S2比原廠沒控制線出來的高音更高尖
最後感謝D&M這麼快為P5 S2做這條線，因為今年二～三月
還寫信去問呢，沒想到5月就出來
威士忌加蜂蜜 wrote:
恭喜樓主入手P5。...(恕刪)
1. 價格尚在合理可接受
2. 看在6N 純銅線份上，加上又是日本製造
3. 朋友表示音響銅線純度高，聲音一定有提昇，而用純銀線就風險大
，因為銀線跟音響搭配問題多，搭的好比純銅又更好聽，搭不好易因為傳導太好
而造成聲音走味，這是他多年Run線的經驗
原廠線銅線純度較沒多好（估計4N銅），聲音表現出來的亮麗/音場/琴鍵清脆/高低頻解析或
頻域延伸度會受其影響，好像蒙上層紗，些許悶聲; 而這條純銅6N線只是讓這好的發聲
單體發揮的更好，真的有提昇音質到HIGH END水準
（High End是專業朋友評語，他表示這聲音才是對的；因為他以前就說我耳機
音質雖然很好且濃郁，但悶了點，少了樂器該出來的光澤度或亮麗感）
朋友用簡單比喻表示，B&W給的原廠線表現像10000元耳機，換成這線馬上提升
至30000以上等級，因為這耳機單體表現的讓他感覺有3/5 A喇叭的味道（
老樂友都知道的喇叭）
因此我蠻推薦B&W P5/7的樂友，真的值得收入這條C/P值高的耳機線
lee_yu_ju wrote:
哇, 都是P7用家...(恕刪)
從剛接時會覺得吵，現在已不會有吵的感覺；
跟原廠線相比，我認為之前大大分享文寫的很好，
我的感覺的確是像他描述一樣
PS：我覺得這位大大寫的很好，各位就參考這篇文章
本來我有些名片的音樂是用320K MP3 如David Roth Pearl Diver 或者是 John Baez Dimond and Rust
後來比對無損的Flac 後，突然差異感拉大了；
換了這線後，無損音樂的細節及音場變大變多了....
我心得是原廠線的悶聲把這些蓋住了，所以導至我之前覺320K MP3 也沒差到那裹，
所以為了iTunes 空間考量，一直沒換成M4A檔
最後，原廠線也不是沒優點，至少它呈現的音樂在低頻部份，有比較厚感...
我朋友是說是糊聲，所以才會覺的低頻量多的錯覺感
這條新線在低頻變的收放更好，更真實的呈現出音樂的原有素質
尤其聽現場錄音的像John Baez 或 Adele Live in the royal hall
變的很有現場感，音樂多出水分及變的亮聲多了，也更有音箱表現的味道
PS：用 2014, MacBookPro 13" 直推就很棒
內文搜尋
從 APP 打開
X