• 3

【老機開箱】SONY MDR-CD3000~經典SONY生物震膜耳機

BHA-1應該是沒問題 最近換上一條更好的平衡訊號線

高頻變的沒有這麼刺 低頻的量增多 聲音的密度增加

樓主有空可以去源音聽看看

palchiu wrote:
Z7上週就鋪貨了呀


老SONY,不錯!
五分線上!!!

a147896325 wrote:
R10內部的吸音海綿...(恕刪)

那.....就.....GG了



Joshua_wu wrote:
海綿是單體後方,耳罩...(恕刪)

那只能多買幾種來試試了
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
palchiu wrote:
Z7上週就鋪貨了呀...(恕刪)


感謝大大的資訊
因為我上星期五去台中找還沒找到
這星期在去問看看



a147896325 wrote:
BHA-1應該是沒問...(恕刪)


我的BHA-1是在源音試聽且購入的
源音那一台BHA-1我去也是常使用那台機器來聽耳機
BHA-1推許多耳機其實是不到位的
音響性的呈現是沒問題的
但是聲音的韻味不足,加上有監聽感
在某一頻段的人聲表現不佳

我想這是耳擴先天電路的極限
我換過電源線、保險絲、和訊號線
改線的幅度有限

他是一台物有所值的耳擴
控制力音響性都相當不錯
但是當耳機音響性不需要那麼強時
聲音需要一點細膩度和韻味時
我覺得BHA-1就比較不行了

還有BHA-1的6.3單端輸出請無視它
那聲音完全不能聽
Joshua_wu wrote:
前言:
自從接觸耳機...(恕刪)

感謝分享
好東西
BHA-1確實如吳大所說一樣

聽過就知道..監聽味很重..扣除這個問題真的是不錯的選擇!
如果你不太懂,就少在那邊唬爛一堆,避免誤人子弟。閉嘴很難嗎?!
個人KK送修前在源音試聽過~
BHA-1推AKG K1000還不錯!
有人推薦搭kk CP更高的組合嗎?
我也有一支銀頭版,對amp的S/N要求很高, 若AMP的S/N比高,可以得到非常典雅與通透的中高頻.生物振模時代的Sony是很頂尖的時代, 有一個朋友他有聽過很多Sony那個時代的耳機, R10絕對是頂尖,CD-2000與3000各有特色, 3000較全能, 2000對有些音樂的適合性比R10與3000好.
現在的Sony耳機是技術規格好,但是聽起來不好,真是有點可惜.
上個月也拿了一台BHA1,6.3輸出表現確實弱了一些,但還不至於不能聽啦,應該也要看周邊匹配與耳機.
BRYSTON的器材向來就是比較偏解析和直接的走向,我用過這家的前後級4BSST等,潛力其實不小,還滿超值,只是要調得好、調得耐聽需要費些功夫.
目前我用這台配合同事的T1平衡版+D7K平衡版還滿好聽的,自己的耳機還沒改回來,最近在考慮與BRYSTON匹配的訊號線與電源處理.

Storm100 wrote:
個人KK送修前在源音...(恕刪)


K1000的設計是不是可以直接接喇叭擴大器?
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?