行動店員 wrote:
真的兩選一的吧，就X...(恕刪)
ar3a wrote:
請問如果強迫你一定只...(恕刪)
我會選...X........XD
哈哈哈
X2吧
X1真的頗爽，而且，在我的耳朵狀況聽起來
公模的X1根本不會考慮
但客製後其實相當不錯，除了明顯的低音之外
音場也變明顯了...
但我還是會選X2，哈哈哈
因為我是聽 [DT48e] 長大的小朋友...
通透，解析，定位感是X2的優勢
不過個人覺得
X1 (低音)耳朵聽起來發聲位置比較低
X2 (通透)整體比較上面一點
michealking wrote:
聽起來很厲害的樣子@...(恕刪)
真的很厲害!
可以參考這篇點我
michealking wrote:
聽起來很厲害的樣子@@
不曉得大大有跟1964比過...(恕刪)
老話一句, 耳聽為憑
我現有的就是1964 V6s, 買之前有比較過VE4, 那時是覺得V6s較合我胃口
V6s的低頻感染力很強烈, 中高頻位置也不近不遠
後來VE6出了之後我一直在關注, 也越來越多人入手, 好評不少
基本上我覺得V6s有一些缺陷, 就是低頻有點蓋住解析
雖然忍痛換了TWau Ref GOLD silver升級線, 但改善有限, 我想是耳機本身的限制了
最近VE6又開始被討論, 剛好也存了足夠的錢, 下午就直接到台中MY試聽
因為評價一直都不錯, 我原本想直接衝了, 路過耳膜店就順便做了耳膜, 漲價了: 600元
為了公平起見, 我跟店員要了VE6跟V6s都是公模來試聽, 我自己的V6s就沒拿出來
VE6XC的切換開關, 我覺得有點容易誤觸到
我試聽的1小時內有誤觸到2次過
X1跟X2的差異滿顯而易聽的, 大致就跟樓主說的一樣
比較讓我意外的是... 這次仍然是V6s勝出(對我來說)
VE6跟V6s比較上跟我上次跟VE4比較時感覺不同
對我來說, 大致上VE4是V6s的人聲暖版, 人聲的清晰感不是我要的
而VE6, 則是跟V6s各有勝敗...先再強調一下, 這是我個人聽感, 我怕被VE6迷圍毆
VE6有V6s沒有的"空氣感"跟"真實感"
這感覺滿接近我的耳罩PS1000帶給我的感覺
V6s相對之下聲音"修飾感"較為明顯, 高頻亮點跟低頻渲染度跟VE6比較下, 顯得比較"故意"
VE6的X2人聲比V6s更靠前, 但中低頻強度弱許多
切到X1, 中低頻有加強, 人聲較後退, 解析較V6s真實
V6s有些齒音會刺耳的地方VE6可以較輕鬆的帶過
這也是我覺得V6s有修飾感的原因, 高頻較VE6刺耳, 但低頻又比VE6量多
簡單說就是VE6是EQ off, V6s則是高低頻EQ調高
但對我來說, VE6太中性了, 沒有感染力(對我來說)
聲音的凝聚感跟輪廓我覺得大致上是差不多的
古典樂來說, 我覺得是V6s的弱項, 而VE6能將細節表現的較為清晰, 空間感較好
但聲音厚度明顯較為單薄, 有點像是少了副低音的劇院音響
雖然X1能稍微強化, 但還是弱了V6s一截, V6s低頻感染力處理得很好
其實兩者輪流比較下, 我會認為VE6的聲音比較接近現實, 而V6s比較能感動我
這真的是個人主觀聽感的需求問題, 並不是VE6比V6s差的意思
總之, 試聽1小時後, 我默默的把耳機還給店員, 到小7默默的把80K給存了回去
回家路上順便問了耳膜店員, 耳膜可以存放1年以上沒問題, 就先放者等@@
V6s適合喜歡厚聲, 強調氣勢, 聽音樂喜歡調EQ的人
VE6則是喜歡原音, 自然空間感, 不調EQ的人
我放棄VE6的原因是中低頻感染力相對弱, 對樂器的解析沒有勝V6s太多
我近近常聽的lovelive團體動感歌曲, 在V6s表現的很有氣勢, 聲音整個帶開
而VE6讓這種感覺收斂了, 挺無味的...個人感想, 真的是個人感想
雖然某些音樂來說VE6表現的比V6s好, 但沒有到能讓我把V6s收起來的程度
好把, 也許是我比較沒品味
未來有個人會需要你
內文搜尋
從 APP 打開
X