hata6136 wrote:
首先我要說此篇話非常...(恕刪)
音響器材不是高頻上得去就是王,
細音的再生,動態力度,整體音域的平衡都比(有無超高頻)更能影響聽感.
音樂不會因沒超高頻就無法感動人心.
old_hsiao wrote:
音響器材不是高頻上得...(恕刪)
同意您的看法.但是看來您並未認真看我內文.我重點是評測時該做的項目
該做的卻沒做.另外我一向都是贊成耳朵收貨的.
570 wrote:
秉樓主，您發文中的其...(恕刪)
我支持"金耳朵"論壇的測試.它們實驗器材的方法就是我的理論.先撇開我個人
家中JBL的百萬音響(JBL也是理論與實驗派)goldenears所測試的都是全世界公認
公信力極高的..它們從未有您的結論.而且以您的結論來說那SONY.TEAC.先鋒
JVC.深海賽爾.AKG等大廠旗艦級別的器材為何強調到極高頻的高傳真效果呢???
goldenears <----有興趣可以去踢館..說不定會聘請您當臺灣第一個顧問
我一向都不怕業代挑戰.發文的目的很單純.就是希望我們大家可以來交流心得
有興趣也可以看看我之前的分享文.我之前就分享過人耳聽力是20HZ~20KHZ.
clockman wrote:
其實上課倒是不用.....(恕刪)
看來您是非常優秀認真的人..我從未遇到能夠跟我一起討論的客服.一問通常是3不知
Loompster wrote:
錢端...(恕刪)
真的..為了要還原音樂所要花的錢端極為可怕
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
現在有太多人追求器材的高貴，聲音的還原度，
反而忽略了音樂的本質，
那真的只能說是在聽”音響"，而不是在聽"音樂"！
部份的音響人聽早期的老爵士錄音只會說：
"錄音怎麼那麼差"
"雜音好多"
殊不知那是一個孕育美好音樂的年代！
好的器材只是一種工具，
回歸本質，
真正能觸動人心靈的深刻感動，
就是好"音樂"！
是不分器材就可以感受到的！
內文搜尋
從 APP 打開
X