還是老話一句，數據不等於聽感
PS1000、SRH1840 數據表現很差，難道就不好聽?
BEATS是有進步，但還沒能到"好聽"的程度
alankith wrote:
看完了，不過對主持人所說的成本與價值，不太能認同。
請問目前市面上的高階耳機，有那隻材料成本有到售價一半的?
真要用材料成本評估音響這東西，那那些百萬發燒音響，才叫騙很大。
研發不用錢嗎
stax鑽研最薄靜電震膜都做慈善的就是了?
alankith wrote:
當然也要耳聽為憑，不過沒數據怎比較?
讓你蒙眼聽三隻耳機，換來換去，你到最後還能分的清那支是那支?
來
三家就選國際榜上都有名的STAX、聲海、拜耳
拿009 、 hd800 、 t1 自家系統給我盲測
為求公平dac統一用較平衡常見的dac32
擴就用各自自家原廠的hd800配dvd800、t1配a1全部單端比較公平
009是靜電沒辦法單端就原廠擴就好
如果全中要不要送我三套完整的系統好不好?
同家廠牌型號我不敢保證能精準分出型號，但這三家耳朵再怎麼包皮也都聽得出來走向
隨便找個路人先看過聽過，在遮眼睛隨便也都測的出來
如果009都聽不出來那人基本上是聾了
基本上我不信有木耳這東西
拜託多去聽一些真正的器材
alankith wrote:
音響的本質，不就是還原現場或錄音師/混音師想呈現的聲音嗎?
無音染的音響，應該聽起來都一樣不是嗎?
即然都一樣，又何來三種不同的走向?而且還是明顯到木耳也聽的出來!!
是三隻都有音染，還是有一隻是原音重現?(我相信目前也沒一套系統能所謂原音重現)
即然都有音染，請問怎麼比較好壞、優劣?
這就代表你沒聽過
去聽一下有這麼難嗎?
這三隻台灣都聽得到
音染和這三隻扯不上邊
這三隻都屬無音染高還原的類型
HD800因做工和開放式關係聲音會較鬆散但音場大
且單體非常大聲音也顯得大器磅礡人聲密度較低，類似國家劇院的聽感
也因為單體大和整隻構造不同所以這隻動態和密度顯的矛盾
管擴和晶擴推都各有優缺，聲音也都會呈現前端的特色
T1的單體是斜的，也就是正對人耳，其做工精製可還原更高層次的聲音
也是因為這樣拜耳家的齒音特別嚴重，人的呼氣吸氣全都用高密度呈現出來所以T1聲音較刺
開放程度不如800所以音場沒他大，但密度更高層次感更好
另外拜耳家在弦樂器上表現更動聽
009這隻原理不一樣
靜電聲音和動圈跟動鐵完全不同
空氣感和精準還原這隻都是最高層級的
要形容的話就是每個樂器的位置定位，撥弦鼓膜震動都全都還原到的等級
上禮拜的耳機展有展出整套百萬的系統聽感大概就是這種感覺
音響的本質就是還原原音
但怎麼還原各家廠都不一樣
聲海偏厚聲底音場走向
拜耳偏低失真的高層次感走向
定位、音場、高低頻、密度、樂器、人聲、空靈感、耳距每家都不同
你也說了，沒有一家能真正原音重現
就是看各家用怎樣的方法來重現所以各家還原出來的音色都不同
要我說的話最接近原音的是stax的009
你說的音染是這個
甜到不行的鐵三角才叫音染
既然你對耳機還原有質疑的部分
我還是再多次都要說
去聽你就知道
網路打打嘴砲聽B洞次洞次是沒辦法體會的
去耳機店試聽沒那麼難好嗎
我都為了你打這麼多拜託去耳機店洗一下耳朵
內文搜尋
從 APP 打開
X