平心而論~Beats商品的CP值真的很低,完全不知再紅什麼? (第2頁)

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：8931分
文章編號：50416924

8931分

11樓

2014-06-01 7:56

會買Beats的大多根本是為了盲目跟流行還是假懂,路上一堆屁孩跟泰勞倒是很愛..

我就曾看過一個岡山長的像泰勞的土包子超愛買Beats,但私底下卻笨的可以

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：50416948

2181分

12樓

2014-06-01 8:02

潮到淹水，比潮吹還潮。

這樣解釋，球大還滿意嗎？呵呵~

幫人解決問題是件快樂的事，沒必要去指責別人不爬文或不用功

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：50417054

509分

13樓

2014-06-01 8:25

球德洛 wrote:
蘋果瘋了....竟然...(恕刪)

難得有一篇我也認同...
TDK的你可以看看，如果要隨身攜帶可以買Philips手榴彈。

youngfong

youngfong
個人積分：0分
文章編號：50417247

0分

14樓

2014-06-01 8:58

據我了解, 蘋果買beats主要是為了音樂串流服務這塊, 而不是它的耳機

fantasy1290

fantasy1290
個人積分：5分
文章編號：50417342

5分

15樓

2014-06-01 9:21

seven9999 wrote:
球大的邏輯........(恕刪)

只剩外觀??不對吧，只剩塑膠殼吧，內行人都知道，這牌子的有名是花高額的行銷費，真正用料好的，很多消費者連牌子都沒聽過....
有幾次在COSTCO看到有在視聽，標示萬元的耳機音質鳥成這樣....你好歹裝好一點的擴大機，做點假音質提升也好，弄得高音低音區都模糊無力，覺得消費者的錢真的很好騙。

Jasper888

Jasper888
個人積分：43分
文章編號：50417735

43分

16樓

2014-06-01 10:14

同意！
走一趟耳機店試聽就知道。
我現在用德國S牌,二千多元比Apple store現場的耳機好太多了！
價格差多少大家清楚.....

雖然耳機這種東西個人喜好不同、但既然是手機的附屬品
SHowoff的比例非常高！音質好壞？有沒有聲音已經不重要！

usher32587

usher32587
個人積分：31分
文章編號：50417761

31分

17樓

2014-06-01 10:17

蘋果併購beats是要他的音樂串流服務吧硬體應該是附加的半買半相送

heartkey

heartkey
個人積分：24分
文章編號：50417853

24分

18樓

2014-06-01 10:27

蘋果應該是認為B牌的品牌形象對本身有正面幫助

雖然在耳機界或是音響界的專業領域中B牌真的不算什麼

但是在大眾知名度及嘲牌領域上有其優勢

雖然我個人覺得如果賈神還在應該不會做這種決定

賈神想要做的會是精品而不是嘲牌

就看蘋果怎麼打這張牌了~

neilsister

neilsister
個人積分：5分
文章編號：50417905

5分

19樓

2014-06-01 10:32

beasts 做的好，會這樣賣來賣去的嗎?一下htc，一下apple

做的好的品牌會賣嗎?這就是最好的驗證

freerock0612

freerock0612
個人積分：8分
文章編號：50417962

8分

20樓

2014-06-01 10:38

重點是Beats的串流音樂訂閱服務啊，而不是耳機。
iTunes的單曲專輯購買模式已經沒落了，音樂訂閱服務才是潮流，買現成的整合進iTunes是很聰明的做法。