• 3

新耳機有異味 (Sennheiser HD700)

HD700好好聽喔!!!!
我只有HD650,
掙扎考慮升HD700
台灣價還是太貴了!!!
我覺得那是新耳機的味道
個人還蠻喜歡的,而且希望它不要退太快
這樣每次使用都會有新耳機的感覺

不過還是要看廠牌啦
像FiSCHER耳機那種濃厚的塑膠味
我就不是很喜歡
戴久了搞不好會更噁
小弟的595
沒事別亂聞
tienuo wrote:
我覺得那是新耳機的味道
個人還蠻喜歡的,而且希望它不要退太快
這樣每次使用都會有新耳機的感覺

那個是怪味道, 聞了會頭暈不舒服.

不知是否Sennheiser故意的, 這味道可以防蟲防蠹, 可以庫存很久不會有蟲害, 所以代理商可以放心開高價慢慢賣......
雖然我覺的 跑去人家店裡聽完 耳機之後,又跑去買水貨 這樣是很不道德的~~~~~

但我還是想和台灣宙宣說。現在錢真的很難賺,而且現在主要在消費耳機的課程都嘛是年輕人。

由其你代理價格 搞的這麼高。

現在對岸要買進來 刷個卡 最快 2-3天就到了 還比你台灣便宜 幾千到上萬。

說實在 我的錢 很想留在台灣 給台灣的優資耳機店賺 ~~~~ 但你那價格 實在是 天差地遠 唉~~~~
NOMANBIRDME wrote:
雖然我覺的 跑去人家...(恕刪)


我就是試聽完後買水貨的

但也不一定啦,有時買公司貨,像grado這種價格超硬的,只能公司貨。

我的akg q701也是有異味,因為q701的耳機盒是塑膠絨毛盒....

Loompster wrote:
我就是試聽完後買水貨...(恕刪)


只要價格差不多,沒人會想買水貨的,日本所得比台灣高那麼多
賣一隻耳機要賺的金額應該不會比台灣少吧

是台灣代理商、店家進貨價格不夠優,還是毛利抓很高,只有代理商、店家自己清楚了

當然是毛利抓很高,水貨商的進貨方式難道一般店家會不知道嗎?既然大家的進貨成本都差不多(代理商理論上進貨成本應該更低),就算加上店面成本也不至於價差如此大,高單價的產品毛利抓好幾成是很正常的,不過也要考慮消費者的接受度,他們自己會衡量吧…不然……只是讓水貨商賺飽飽而已

steffen wrote:
只要價格差不多,沒人...(恕刪)
當時買的二手w100 不知道為甚麼超香的..... 現在用了2年 還是香的....
米田共好吃 wrote:
當時買的二手w100 不知道為甚麼超香的..... 現在用了2年 還是香的....

我聞了手上另外的Sennheiser HD598, 沒有異味, 很自然.

早上出門前我又去聞了HD700, 還是一樣的味道.
這味道很奇怪, 像是塑料以及藥水的混合.
這種讓人不舒服的味道, 只要一絲絲就聞得出來, 很敏感.

不知要撐多久, 這異味才會完全消失?


對比於HD598+Oyaide HPC35, 不論是聲音, 配戴感, 以及味道, 剛開聲的HD700是輸慘慘.
HD700 run了十幾二十小時, 聲音的韻味已經出來了, 真的是很棒. 其他優秀的地方, 可能要慢慢比較及體會, 但是它音色的那個韻味, 是一戴上就可以感受的優點.

如果不是耳機還有異味, 它是一支戴了就不想拿下來的耳機.

之前也試聽過HD650及HD800. HD800太標準沒味道, 音場大可是也比不上二聲道喇叭.
HD650則是太濃, 很昏黃的感覺.

如果不是代理商那個讓人卻步的價格, HD700應該也是一支很熱門的耳機.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?