• 3

我不放毒.櫻桃木的魅力 ATH﹣W1000X 開箱

這隻鐵三角耳機好漂亮,不知道聽大編制交響表現如何?
鐵三角的佩帶感真的很舒適,我覺得是耳罩設計中最舒適的
兩側那兩個支撐頭的設計很有效的分散耳罩壓耳的壓力

可惜我聽不慣密閉式耳罩

True the wolrd wrote:
已毒不回開箱文看細節...(恕刪)

哈哈,True大, 這叫小弟怎麼好意思呢?


Hermes...snake wrote:
大大,你那台2009...(恕刪)


Hermes 大,想不到在影音版也遇上了同好~這台相機須老,但風韻猶存~


tgbyh7 wrote:
這隻鐵三角耳機好漂亮...(恕刪)


小弟有試過聽交響樂團的CD,感覺定位及空間感都不錯,而且在小提琴及大提琴的聲音很讚底音部份也很好,但在樂器分離度及空間感上似乎比不上 HD598。

櫻桃木相當光澤耀眼
相較櫻花木則暗澤許多

比較可惜的地方新木韻味比不過舊木
音響性也還是比不過歐系各大廠
l3k算是個木頭系的轉折點
也算是個人聽過最好聽的偽?木頭
極高的音樂性還能兼具些音響性
不過新鐵往音響性發展也算是個好現象就是了
leick wrote:
小弟有試過聽交響樂團...(恕刪)


感謝兄臺的聽感分享,您的照片拍的也很漂亮,看來應該要找店家來試聽看看了,可以問一下實售價大概多少嗎?
tgbyh7 wrote:
感謝兄臺的聽感分享,...(恕刪)


T 大,我這隻大約買了十四張小朋友。
唇情男 wrote:
櫻桃木相當光澤耀眼相...(恕刪)



其實L3K是皮包木,所以還是"真"木頭

聽過一些老鐵後感覺以WK、EW9、L3K(W2002沒聽過,但理論上也在其中)
也就是02,03年左右為分水嶺
ATH開始嘗試音響性的提升,因此性能面比起早期那幾隻老鐵還要高
然而可以感覺出在開發創新時的那種不協調感,全面性也不夠好
以調音的"完成度"個人還是覺得W11JPN、W10VTG等早期木殼更好,
比較可以清楚感受到調音的目標
新ATH一直到了W5K才比較算找到了平衡點(雖然個人很不喜歡W5K XD),作為量產旗艦至今
WKX雖不太像傳統ATH給人的印象,但整體中規中矩又不失日系耳機特色,平衡度也不錯
而W3000ANV套裝則是自己認為聽過的ATH中調音完成度最高的組合
一點淺見

wtcjack wrote:
其實L3K是皮包木,...(恕刪)


w大解釋的頗為透徹

小弟也有一些淺見

因為木殼耳機都有入手一段時間

雖然沒有像板上某大一樣 全部同時入手

但是根據印象的話

確實如w大所言 早期的風格明確 完成度高

但是個人認為嘗試性或是所謂的風格轉移

個人覺得從2000年的W11R就已經明顯偏移了

開始走向人聲一樣靠前 但是解析性提升 但是整體人聲的厚度變薄的走向

到W5000確實可以說是完成了這樣的一個階段

W1000X 也前後入手了兩次

聲音確實蠻正 也恭喜大大入手好耳機
l0918469756 wrote:
w大解釋的頗為透徹小...(恕刪)


印象中I大是老鐵的資深收藏家,由您來評論再適合不過
其實個人並不是ATH的用家
與其說是喜歡倒不如說是對ATH這麼多木殼耳機的演變過程感興趣
很多經驗都是透過家訪或是燒友交流得來的感受
因此目前還無緣聽過11R,這部分I大的評論應該更加的準確
會有分水嶺的感覺是因為那幾隻耳機的調音讓我感受到某種程度的相似性
而且有蠻濃厚的嘗試性質摻在其中,不同與以往也不同於現代的ATH
更有甚者個人認為ATH給人的感覺愛恨分明也是源自於此
到了WKX、W3K的時候才相對比較回到中道,
當然也許有些人會認為這樣太過平庸沒特色

研究老耳機的確相當有意思
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?