czh wrote:都已經到寶山了怎會只有吃個貢丸就回家應該試聽一下ER-4P,E5C過過癮阿 說的也是.但也很擔心聽過之後,又踏上一條敗家的不歸路.以自己的預算來看,只能先漸入佳境.沒辦法一次攻頂.Orz.
常常看到OO與XX比起來如何的問題3C產品又不是吃飯可以餐餐換口味都已經有MX500的人怎會想去特地敗等級比較低的來比較這些文是自身有需求去買來用順便分享心得的怎麼感覺很多人都以為發文者都是商人可以放多組比較後再賣出的
沒錯之前買SONY的耳機花了1250就覺得很好"超貴了"等到用到ER6後才知道原來那些都是小CASE...現在耳朵被慣壞了....改買E3C...喔6200....真是心疼..不過那動人的音質表現...是值得的~
像sony.panasonic本身隨身聽附的耳機~不是也不賴ㄇ~~單買也不便宜那像這種近千元甚至數千元的耳機~音質方面好在哪裡阿~~~是心理作用還是真的有差阿??我想大部分ㄉ人~除非很講究吧~一般人不會花大把銀子在耳機上吧~~而且外表看來就是一般耳機~真的比sony.panasonic的耳機好ㄇ??
493061053 wrote:像sony.panasonic本身隨身聽附的耳機~不是也不賴ㄇ~~單買也不便宜那像這種近千元甚至數千元的耳機~音質方面好在哪裡阿~~~是心理作用還是真的有差阿??我想大部分ㄉ人~除非很講究吧~一般人不會花大把銀子在耳機上吧~~而且外表看來就是一般耳機~真的比sony.panasonic的耳機好ㄇ?? 我想就跟撒尿牛丸一樣~還是要親自試過才知道囉!
493061053 wrote:像sony.panasonic本身隨身聽附的耳機~不是也不賴ㄇ~~單買也不便宜那像這種近千元甚至數千元的耳機~音質方面好在哪裡阿~~~是心理作用還是真的有差阿??我想大部分ㄉ人~除非很講究吧~一般人不會花大把銀子在耳機上吧~~而且外表看來就是一般耳機~真的比sony.panasonic的耳機好ㄇ?? 呵呵 sony跟panasonic的耳機如果已經算好了那鐵三角或其他廠商的耳機可能已經沒有形容詞去形容了好的耳機是可以把音樂的細節與韻味聽出來的.....在器材論壇裡看到討論耳機或耳擴的都比喇叭多就是這個原因了........