感覺Chord越來越注重"正確性"跟"失真率"跟"音響性"
wowbvbv wrote:
照這樣說來power...(恕刪)
如果音響的世界裡都看數字那就簡單了，找超低失真、超大功率、超高阻尼因素、超高迴轉率等等買就好了？
wowbvbv兄也同意不是這樣吧？最終還是人耳收貨。
而如果你有空看看他們的ppt，你可以知道Chord很重視試聽測試這一塊，他們也指出人耳有些能力是比目前測量機器還靈敏。
這些量測數字還是有它的意義在，至少証明設計者是有所本，知道自己在做啥，知道自己設計出的器材到底走向為何，要如何調整。
幾份文中或評測中指出Hugo的優點，如清晰的音像，寬深的音場，電光火石的暫態，極高的透明度，質量皆優的低頻⋯等，設計者本人都已在文件中交待過他是如何設計以達到這些結果（主要就是力求還原當初錄音中的正確暫態/transient）。
我覺得音響性或音樂性缺一不可，缺了其中一個，那你可以說該器材是「好聽」（也可能只有音響性強而不「好」聽），但不一定正確。但當兩者皆具備時，就代表這件器材不只有「體」，還有「魂」，是被正確設計出來，讓聽者更接近當初錄音的現場的。
說到power amp，我認為如果能提供餘裕的功率，同時間壓低失真與噪訊，會好聲不是偶然。市面上的power amp的問題出在它們不是爲了耳機這種超靈敏的噪音探測器存在的，只要喇叭聽不出來，就連接地都不用太講究，更別說其它的噪訊源，接耳機會好聽那就需要一點運氣了。
Hugo的聲音不見得每個人都喜歡，但至少我認為它的聲音是正確的，是能挖掘更多情報的，不加油添醋的。端看聽者是喜歡吃原味還是重口味了。
真心建議有考慮hugo的人都要自己去聽過機子
其實他能表現出來的東西，往往很難用文字來敘述
常常會覺得進到耳裡的東西就是不一樣，但是要怎麼不一樣卻講不出來
我想應該是hugo放大了音樂的靈魂讓你聽的更清楚吧....
由於這兩日莫名其妙jh16掉了(不包含耳機線...就是該死的那兩顆)，讓我只能望hugo興嘆....
ar3a wrote:
唉..是啊..唉...你瞭的
到時候再來這棟樓分享心得 (只是不知道要多久, 聽說是4月初, 因為我訂新版的)
樓上有個說RCA(類比輸出)轉3.5的, 這倒是值得一試的情報
樓上有個說RCA轉3.5的, 這倒是值得一試的情報.........請見訪問文.........
與Chord Hugo設計者Rob Watts深度對談....類比輸出與耳機輸出在內部是相連的
10.問：你是如何設計Hugo的耳擴部份？因爲某些原型機的測試者認為耳擴功能「還不錯」，但沒到驚為天人的地步。
答：同樣讓我疑惑的就是耳擴功能竟然只得到「還不錯」的評價？首先，事實上，Hugo內部並沒有真正的所謂「耳機擴大」的功能！類比輸出與耳機輸出在內部是相連的。內部擴大線路的設計原始是用來驅動喇叭的，而非耳機。Hugo能夠很輕易的以相當大的音量驅動一對阻抗8歐姆的喇叭，而且聲音還很好。
內文搜尋
從 APP 打開
X