文長慎入，煩請廣大網友共同討論(耳機相關) (第2頁)

Ikemi

Ikemi
個人積分：596分
文章編號：48836305

596分

11樓

2014-02-24 22:54

tadashi wrote:
ex1000就只是小...(恕刪)

戴上去就是天線寶寶了

LeMon.Q

LeMon.Q
個人積分：23分
文章編號：48836852

23分

12樓

2014-02-24 23:23

各位留言都好中肯,不能再同意更多了

真想知道這是哪個社團

想實際去看看那位神人的發言

BeanShashin

BeanShashin
個人積分：489分
文章編號：48837279

489分

樓主

2014-02-24 23:47

JUSTIN LIN大
其實我記得當初您好像是在耳機研究社出沒，然後說TF10比K3003好，大言不慚被踢掉的
再者，這不是那個社團轉貼的喔...
另外，不管哪個社團，管理員都不是只有高中生，請勿以偏概全

您討論也頗不理性的。

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：48837302

31分

14樓

2014-02-24 23:48

power to music wrote:
這到是真的...(恕刪)

學習克制自己的慾望

學習克制自己的慾望
個人積分：20分
文章編號：48837305

20分

15樓

2014-02-24 23:48

雷利 wrote:
文中時間點因為是由f...(恕刪)

昨天有看到那篇無聊的文章，那麼無聊的文章我連回都懶的回了，

我不知道您把那篇文章引來這邊要做什麼，引起各廠擁護者的情緒?

還是那篇文章有什麼值得討論的價值?

BeanShashin

BeanShashin
個人積分：489分
文章編號：48837334

489分

樓主

2014-02-24 23:50

Loompster wrote:
這是高中生之間的對話...(恕刪)

其實我個人認為
耳機不一定要擁有，不過在評論前真的至少在耳機店仔細聽過後再做評論比較恰當
雖然店家RUN的聲音和自己RUN的耳機真的是有差別...

BeanShashin

BeanShashin
個人積分：489分
文章編號：48837488

489分

樓主

2014-02-24 23:59

學習克制自己的慾望 wrote:
昨天有看到那篇無聊的...(恕刪)

我沒有想要引起各廠擁護者情緒的意思
或許您覺得無聊，我也覺得沒有什麼重點。

Loompster

Loompster
個人積分：3727分
文章編號：48837853

3727分

18樓

2014-02-25 0:20

雷利 wrote:
其實我個人認為耳機不...(恕刪)

是這樣說沒錯啦，但是很多學生家長不會讓小孩這樣做，我覺得還是等小孩會賺錢再說。

我知道你的目的是要透過小孩去拉家長來買，但問題是很多家長對於耳機這種東西是反感的，能接受耳機的反而是比較年輕的族群。你應該不知道現在玩耳機最大族群是大學生跟研究生吧，社會人士很少玩，就算有買也沒時間聽，設備買來沒多久就擺在一旁放著發霉了，或是被賤價二手賣掉...

BeanShashin

BeanShashin
個人積分：489分
文章編號：48837923

489分

樓主

2014-02-25 0:26

Loompster wrote:
是這樣說沒錯啦，但是...(恕刪)

您說的倒是沒錯
不過我是沒有建議小孩去拉家長來買啦...

社會人士玩耳機確實不多，喇叭音響居多

tan4

tan4
個人積分：89分
文章編號：48838276

89分

20樓

2014-02-25 0:52

Loompster wrote:
是這樣說沒錯啦，但是...(恕刪)

不見得吧！
小弟我不是學生更不是研究生，
是個標準的社會人士，音響耳機都涉獵一點；
音響最重要的就是空間，在沒有合適的空間之下，
耳機能夠發揮的效應遠遠比音響來的大，
而耳機的隨身性也是音響所比不上的，
所以大部分的時間我還是以玩耳機為主。
小弟的耳機也買了不少，但真的能聽的時間卻也真的相當少，
大部分設備也真的都擺一邊，
但也從沒賤賣我的任何一項配備，
或許我是個異類的【社會人士】。