• 4

三款耳道式耳機試聽感想(K3003 + IE800 + SE846)


True the wolrd wrote:
哇這位大大看起來是個...(恕刪)


101 ? 等我中彩卷再說吧
小小入門而已 高人不敢當 這邊潛水的一堆
continuum wrote:
的確是個人喜好坦白講...(恕刪)

我的感覺是 SE846 >>>>>K3003=IE800
PPCG wrote:

我的感覺也是 K3003 >= SE



continuum wrote:
的確是個人喜好坦白講...(恕刪)

個人倒是K3003>IE800>>>>>>SE846
大概是SHURE的調音不適合我

另外小蜻蜓可以讓K3003低頻更有punch 音場更大 縱深更深 細節和透明感更優
聽說WA7(?)+K3003也很好聽
可惜沒機會親深體驗

不過如果有WA7 乾脆搭配K812比較好?
台西的阿拉丁

齁 姆 wrote:
個人倒是K3003&...(恕刪)


好多大大提供心得意見,感謝囉!

最簡單來說,我個人初步的選擇是因為~

SE846:低頻多到我無法承受
K3003:低頻太少我期待更多
IE800:上述兩者的問題不明顯

因為尚未下決定購買,我會帶著各位大大的想法,再去仔細試聽比較:)

PS:小弟我還是覺得耳道式耳機的音場表現各異其趣,且也很重要耶。。。
francos wrote:
好多大大提供心得意見...(恕刪)


1. SE846,k3003比較難推 我個人懷疑單用iphone5推出多少實力
2. SE846 低頻有可能是耳管選擇的問題, 當初聽不覺得嚴重 個人完全不嗜吃低音
3. 音場真的沒必要太要求...耳機強項不在這 耳道更不在這
你去隨便聽一套同價位的喇叭擺得好..隨便定位音場都可能超過耳機....
4. 仔細去找出你自己想要的音色比較實際
5. IE800當初聽的感覺 .... 強在那邊 ? 不知道 曾經有人講IE800 有下潛的低頻
個人是很好奇....
一個耳道規格寫這樣但是人到底在那耳道中狹小的反射空間內能聽到多低的頻率
就像個人一對小喇叭....唯一聽過它發出漂亮低頻的一次是在未購買前的店家音響室
回家後 ......

不是小弟愛發反派文
看看友站的客觀討論您就會有更深一層認識
點這

PPCG wrote:
我的感覺也是 K30...(恕刪)

+1
我個人也是偏好 K3003 >= SE846 >>>>> IE800
francos wrote:


好多大大提供心得意見,感謝囉!


忘了補充
音場寬
k3003>ie800>se846
高度
k3003>=ie800>se846
深度
ie800>k3003>se846

耳道要講求音場縱深可不容易
ie800的低頻下潛也是目前非CIEM之最
要再上去可能就是stage系列了
PPCG wrote:
我的感覺也是 K3003 >= SE846 >>>>> IE800


K3003 在+1

比較同意大大你的看法
continuum wrote:
101 ? 等我中彩...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?