[建議]鐵三角IM03回收把透殼換掉比較好!! (第2頁)

我愛你的說

我愛你的說
個人積分：5分
文章編號：47620040

5分

11樓

2013-12-09 9:11

怎麼不說ue９００，當時看到裡面那糊成一團的膠水我就。。。

nicotwn

nicotwn
個人積分：12分
文章編號：47620212

12分

12樓

2013-12-09 9:18

看完比較圖，也難怪版主這麼抱怨，這小鐵cost down真的有點過頭了，該包的沒包，應該多不了多少錢才是，
雖然跟價位跟846不是同等級，不能相比，但是IM03內部處理的部分真的太粗糙

chen9494

chen9494
個人積分：0分
文章編號：47626824

0分

13樓

2013-12-09 14:30

對於擁有um1和um3x的我來說
這外型和做工算很好了

不過個人倒是偏好這種造型就是了

seven9999

seven9999
個人積分：54分
文章編號：47629840

54分

樓主

2013-12-09 17:05

chen9494 wrote:

對於擁有um1和um3x的我來說
這外型和做工算很好了
不過個人倒是偏好這種造型就是了

IM03外型跟做工其實是OK的!!
小弟在乎的是他的透殼!!即然要出透殼款當然是除音質外的賣點特色之一!!
但要凸顯這特色當然內部總不能LOW吧!
畢竟以這價位來說，內部節構排列設計不是啥大問題!!
若做不到的話......換個有色的殼不要讓人對這內部有遺憾感也ok啦!!
不然做透殼這樣反而對整體外觀大大扣分!!