[心得] 風華一代的旗艦 Sennheiser HD650 (第2頁)

killkli
個人積分：44分
文章編號：47028787

44分

樓主

2013-11-04 21:15

YaziLightar wrote:
感謝 killkli...(恕刪)

其實以我手邊能測的耳罩耳機來說，650的CSD已經是收很快了(包含中低頻)
最近收了一隻HE-6 收得更慢，而且殘響不少.... 測量直觀上就是很難搞的耳機!

其他開放耳機比較的話，對比之前另外測的Philips X1，650也要好上一點

另外，手邊小測了另外一隻封閉耳機(GMP 8.35D)，殘響明顯不如開放式耳機

4~5k的高頻的確是受到耳道影響，這個問題很麻煩，
包括材質、形狀甚至是耳罩的形狀、擺放位置都會影響
所以真的是純參考，

30Hz的方波是持續時間錄音，然後取其中一段，反向用這個觀察不太準
反向還是看IMP比較正確，IMP看來是沒有反向的

boss1228

boss1228
個人積分：151分
文章編號：47030844

151分

12樓

2013-11-04 23:03

HD650用家簽到!!
換到這已經退燒了
HD700、800的聲音也是完全不同取向
沒辦法比較

入手後也覺得沒想像中難推

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：47037494

1841分

13樓

2013-11-05 11:31

感謝killkli大的回覆

HE6那種平板震模CSD慢可以說是預期中的問題

這也是平板耳機目前最大的硬傷

Philips X1也是真的很不錯了，只是跟HD650比較起就如同您所說

HD650還是比較來得優秀一些，而且Philips X1肥厚的低頻的確又更慢了一些

30Hz的方波主要是在您的測試中出現out of phase的問題

目前看到其他人的測試是沒有這樣的現象(HD650)

並且300Hz方波的first shoot也比我目前聽起來感覺來得低一些

不過架設這樣的測試平台真的是辛苦您了

要調整好條件真的不簡單

想要跟您順道請問一下，您是使用單邊的人工耳還是假人頭的測試平台？

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

killkli

killkli
個人積分：44分
文章編號：47048674

44分

樓主

2013-11-05 22:02

方波的時間偏移應該不是PHASE問題
因為我用ARTA軟體並沒有專錄方波的設定，而只有一個簡單的頻譜分析與Time Record檢視
所以看到的方波並不是對準時間，而是最後一段頻譜取樣的波形顯示而已
這一點也反映在我做的其他耳機測試上，那些方波並沒有對準時間0，

錄音的部分，我是用單邊自製的假耳，加上一個塞滿棉花報紙吸音的空盒子當人頭來錄音

qttttn

qttttn
個人積分：59分
文章編號：47062974

59分

15樓

2013-11-06 16:06

Sennheiser是有名的難RUN開......
當初第一支耳罩就是HD650RUN了半年聲音才開.....
其中還是1..2個月一直開音樂下去跑.....
不過聲音沒話說將女聲的豐厚的嗓音韻味整個都包覆起來...
很讚的耳機.....
不用CDP去聽實在很可惜......
有機會去一次發燒友家試聽才知道啥較背景黑.....
聽感有如歌手只對你一人唱歌夠靜的背景更能聽出更多細節....

james810209

james810209
個人積分：85分
文章編號：47068576

85分

16樓

2013-11-06 21:35

qttttn wrote:
Sennheiser...(恕刪)

我覺得電源部分處理一下背景就蠻黑的了!!

CDP有問過其他大大，買入門級的升級感不大，

在上去那價錢讓我很猶豫，加上我CD不多，

想玩也不太行。