開箱之開到人不想再看跳水機天龍Denon AH-D400 (第2頁)

roger88260

roger88260
個人積分：0分
文章編號：46172162

0分

11樓

2013-09-16 12:18

恭喜啦~入手好機一隻!
不過你的開箱跟我得好像阿哈哈
再加上pro500mk2 X D400 根本

基本上其實換3.5 3節就可以了反正你說IPT要出掉嘛

4節的比較難找可能還要多一條線

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：46172570

1670分

12樓

2013-09-16 12:41

我笨笨 wrote:
剛來的悲劇聲...(恕刪)

XANXUS710255 wrote:
原廠線音質超級爛...(恕刪)

結論就是

沒時間或沒興趣跑耳機的人千萬不可考慮AH-D400

原裝新開又爛又悲劇, 可能比49元耳機還差

(我800元的耳罩跟5萬的比只覺得各方面有一定差距, 也沒有到又悲劇又爛的地步)

未來有個人會需要你

royleekimo

royleekimo
個人積分：28分
文章編號：46173532

28分

13樓

2013-09-16 13:29

咦? 為什麼叫跳水機? 是最近價格有跳水嗎?

另外我聽 D400, Run 機前後沒甚麼差別耶, 開不開耳擴也沒差別, 哈, 我真是木耳.

dio7999

dio7999
個人積分：9分
文章編號：46173995

9分

14樓

2013-09-16 13:57

ar3a wrote:
原裝新開又爛又悲劇, 可能比49元耳機還差(恕刪)

誇示法?
我買過39元耳機來玩過...還煞有其事的拿中高階DAC去推它

我不認為Denon D400這種價位的耳機能發出那麼慘的聲音...
哪怕它是剛開聲

roger88260

roger88260
個人積分：0分
文章編號：46178824

0分

15樓

2013-09-16 17:48

D400 開聲真的是滿悲劇的
低頻下潛不足高頻刺耳
但要說到39圓耳機是沒那麼慘啦

話說兄弟你這篇人好多我那篇少得可憐啊哭哭

royleekimo wrote:
咦? 為什麼叫跳水機...(恕刪)

最近AMAZON有跳喔!
可以去拍賣網站搜尋一下蠻多家在賣

XANXUS710255

XANXUS710255
個人積分：14分
文章編號：46181929

14分

16樓

2013-09-16 21:16

roger88260 wrote:
D400 開聲真的是...(恕刪)

低頻下潛不足高頻刺耳
這絕對是原廠線的問題
新的d400換了一條自製的線(普普通通的XD)
低頻就出來了
聲音比較圓潤
真的差很多
給你參考!!

cs0762

cs0762
個人積分：48分
文章編號：46183421

48分

17樓

2013-09-16 22:34

XANXUS710255 wrote:
低頻下潛不足高頻刺...(恕刪)

低頻不足?
我開機就試了這個，才知道原來網路也是會有超重低音的音樂，也沒RUN
http://www.youtube.com/watch?v=cXJ6Jursc5A&feature=share&list=TL4awu1rmj7zI

手邊三支耳機全部沒有感覺低音，覺得物超所值。

a01297

a01297
個人積分：29分
文章編號：46185447

29分

18樓

2013-09-17 0:26

真的換條線,真的變化很大,我換的是SONY MDR-1R的線, 三頻延伸,空氣感都有變化.

a01297

a01297
個人積分：29分
文章編號：46262174

29分

19樓

2013-09-22 1:34

買了又不喜歡!聲音沒那漠沒水準, 注意您的音源??