• 2

求改善AD1000X音場的 耳擴 或 一體機 ~


wolow1394 wrote:
單體特性不可逆?無貶...(恕刪)


對啊!你說的真的很貼切 ,我怎麼聽都覺得樂器跟人聲剛好都一列,而且一列的水平還蠻平的...不過好像有一點點的曲線,縱短左右稍寬,整體來講像個長方形....後方樂器非常小,前面樂器非常大,尤其是絃樂....大又近很刺激....結論就是那個音場以人聲跟樂器定位來說非常畸形.....
人聲與音場很難兼顧
耳機本身特性就是這樣
這時換前端本性也難移

話說怎不挑ad2kx
音場與人聲表現都算稱職
只是人聲太近太濃有種壓迫感

唇情男 wrote:
人聲與音場很難兼顧耳...(恕刪)


比較喜歡AD1000的那種亮度吧...感覺2000聽起來沒毒到我....
AD1000X小弟曾和她相處過一個多月~
她的音場表現方式非常獨特...
小弟以前分享時有寫過...

------------------------------------------------------------------------
(以下引用古文內容)
AD1000X音場很特別,說真的如果比橫向音場不會輸給K701太多,
但是相對靠近的人聲還有高頻(如小提琴、管樂)會稍微有壓迫感,造成縱深不足的錯覺~
小弟要說的它的音場是中高音「基音靠近」而「泛音向後發散」的那種~
這樣說有點難理解,這邊用圖片說明(畫不好請見諒...)


假設這是一個有小提琴伴音的女音演唱~
紅色部份:代表的是小提琴及泛音範圍(高頻)
藍色部份:代表女音(中偏高頻)
可以發現AD1000X的女音雖然不是最近,但仍為偏近的~
而且小提琴結像滿前面且清晰的,如果光只看結像清楚的部分會覺得AD1000縱深不足~
但是AD1000X的高頻泛音的殘響是會向「後面」發散,產生空間及悠揚感~
如果把這範圍算進去其實音場深度不會差K701太多,只是表現的方式不同~

優點是小提琴很清晰,缺點就是稍微刺激了點~
另外這張圖並不全面,僅為這幾支耳機的「相對」音場關係~
僅供參考,小弟認為聲音的遠近不是那麼容易圖像化的

另外補上接HA26D、WA6的比較

假設這是一個有小提琴伴音的女音演唱~
紅色部份:代表的是小提琴及泛音範圍(高頻)
藍色部份:代表女音(中偏高頻)
AD1000X+WA6的結像清晰,高頻泛音繚繞向後上方發散
AD1000X+HA26D結像仍然清晰,但較扁平,且高頻泛音是左右發散的

------------------------------------------------------------------------

小弟認為這是AD1000X的聲音特性使然~
如果要音場刻意調整成「正常化」可能會影響到她獨特的高頻表現...
就算換管機也只是改變高頻的梵音表現方式而已...幾本對音場不會有太大影響...
供您參考一下,也希望供打算想購買AD1000X的朋友參考
籃籃香 wrote:
AD1000X小弟曾...(恕刪)


想不到藍大也出現了~小弟受寵若驚...也謝謝藍大的精確分析,小弟也明白AD1000X是不可能靠前端調成K701,不過AD1000X的魅力依然很迷人和獨特,所以假如硬要去增加那一點點的音場跟定位來犧牲那原本的特性跟音色實在不值...況且每個品牌各有所長,幾使有全方位的,我想每一個部分都不一定是最好的,此篇也給想入手AD1000X的朋友們,假如很重視音場及樂器定位真的要三思...PS.我想AD2000X應該會再好一點~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?