keep fighting wrote:這樣轉不會破壞音質嗎...(恕刪) 你可以去看一下FLAC跟APE的壓縮原理,你一般用winrar, winzip, 7z壓縮檔案文字、壓圖片, 解壓縮出來會變醜或是少字嗎?
當然是WAV檔音質較佳,但前題是你的播放設備須到一定的等級,才聽得岀Wav與Flac的差別,當然你也不能是木耳。至於Mp3檔一般玩音響的,應該很少有人會去玩,理由很簡單,一聽就知道是Mp3。在我的播放設備(10萬等級)'我是聽不太岀來Wav與Flac的差別。
art841213 wrote:我怎麼覺得設備越高級...(恕刪) 恩?wow要表達的是,這種事情很重要嗎?若重視的是聽音樂本身,聽起來好聽才最重要~~是何種檔案又如何?聽起來沒差就是沒差!!若是規格魔人,檔案規格這一定要重視的阿!!!!!44.1K昇頻到192K也一定好聽!!!!!wow搭的配備是Chord DAC64+Rudistor RP8.1+Rudistor Chroma MD2 、 AKG K550聽自己轉的wav和MP3 320K,沒啥天差地遠的差別....不如說聽不出來差別wow木耳確定
以小弟愚見,FLAC跟WAVE檔小弟一定聽不出來,但在電腦立場去看,FLAC跟WAVE無可能等於CD一模一樣,但在bit的數據上WAVE一定是跟CD一比一的,而FLAC一定不是.所以純以收藏理由,小弟會選WAVE,(如有錯請諒).