【開箱】RATOC REX-A1648HA1 (第2頁)

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：45135752

1841分

樓主

2013-07-23 17:41

籃籃香 wrote:
最近RATOC家的東...(恕刪)

感謝籃籃香大的回覆

小弟認為RATOC的組裝功力應該是沒有任何問題

畢竟是一家已經30年歷史的公司了

不過音響設計這方面的確還是要有一點經驗

尤其是這種較低階，材料使用上有所限制的產品

Eternalbeats! wrote:
難得看到Y大用到我們...(恕刪)

感謝Eternalbeats!大的回覆

主要會不推薦的理由是國內售價實在和日本不成比例

再來就是就算用日本的售價來看，REX-A1648HA1的表現也不夠優良

兩種因素加起來造就了一強烈不推薦的產品 sorry

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：45135874

1841分

樓主

2013-07-23 17:46

wuchuyu wrote:
至少一些台灣的入門機...(恕刪)

感謝wuchuyu大的回覆

台灣廠牌的確是有一些不錯的入門產品

而且也慢慢地出現了一些可以媲美國外高階器材的產品出來

希望大家可以多多持國內產品........當然前提是好的產品 sorry

bestezerg wrote:
第一次在Y大的文章看...(恕刪)

感謝bestezerg大的回覆

能夠達到反面推銷的手法也是很不錯

歡迎大家有空可以去試聽看看，畢竟文章只是小弟個人的意見

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：45135969

1841分

樓主

2013-07-23 17:51

怪異衛門 wrote:
日本amazon目前...(恕刪)

感謝怪異衛門大的回覆

國內和日本的售價差距也是小弟給不良評價的一個原因之一 sorry

但也如同我在文章中說的一樣，小弟個人的確沒有對REX-A1648HA1抱持太大期待

只是實際結果比我想像中的水平還低上不少 orz

所以只好給予不推薦評價

markchenify wrote:
這開箱文好一面倒啊....(恕刪)

感謝markchenify大的批評、指教

小弟個人認為要不推薦一個產品，比推薦一個產品更加困難 sorry

所以小弟會在近期內對REX-A1648HA1進行一個簡易的客觀科學測試

由於手邊器材有限，所以只能進行簡單的頻譜和失真率方面的測試

等結果出來後會再跟各位分享

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

tkdiven

tkdiven
個人積分：931分
文章編號：45135993

931分

14樓

2013-07-23 17:52

我去年也開過這家的東西

[地雷開箱文] 感覺非常奇妙的REX-UHPA1桌上型耳擴

如同最後SEVEN大所說~這家的東西用了之後~相信大家知後會連胖虎的歌聲都覺得好聽!!

對這家東西有興趣可以聯絡方塊大~一直把垃圾放在他那我也會不好意思的!!

SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：45136078

1841分

樓主

2013-07-23 17:57

上線中 wrote:
真的有這麼慘嘛慘到我...(恕刪)

感謝上線中大的回覆

能夠達到這樣的反面宣傳效果也是很有趣

如同某位大大所言：

"一般是聲音好聽的讓人好奇
結果這台相反......難聽的讓人好奇"

Loompster wrote:
這就跟RAL的入門機...(恕刪)

感謝Loompster大的回覆

實際測試下，REX-A1648HA1的出力並不算非常難堪

最少有達到一定的音量，只是真實驅動能力的確有一些薄弱

推高阻耳機有一種說不出的無力感 orz

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

Loompster

Loompster
個人積分：3727分
文章編號：45136161

3727分

16樓

2013-07-23 18:01

YaziLightar wrote:
感謝wuchuyu大...(恕刪)

我記得我在日本京都的Yodobashi有看過很多Ral的產品，當下完全沒有想要購入的欲望

對Ral沒興趣……

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：45136245

1841分

樓主

2013-07-23 18:07

billliu wrote:
可能連 TP30 o...(恕刪)

感謝billliu大的支持和回覆

小弟也一直秉持的能夠提供公正客觀的評論

雖然每個人因為感受不同，聽感也有所差異

但最少文章必須對自己負責，所以小弟撰文時都是非常的警慎

小弟也清楚要不推薦一款產品，絕對比推薦更加困難

但是對於不優良的產品，小弟是無法昧著良心為它掩飾

最後，再次感謝billliu大的支持

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：45136285

1841分

樓主

2013-07-23 18:09

tkdiven wrote:
我去年也開過這家的東...(恕刪)

感謝tkdiven大的回覆

小弟也有拜讀過您那篇文章，只能說RATOC可能對低階產品並沒有投入大量心力

也許RATOC還是將入門產品當做PC介面卡一般的生產模式吧 orz

Loompster wrote:
我記得我在日本京都的...(恕刪)

感謝Loompster大回覆

小弟目前只聽過RATOC家這一款入門產品

還不能代表整個RATOC公司的產品表現水準

個人是期望RATOC高階產品能有好的聲音表現

不過能不能評測到就要看機運了~(當然也要看時間夠不夠

)

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

panzer888

panzer888
個人積分：60分
文章編號：45139741

60分

19樓

2013-07-23 21:55

怎不拆機讓大家看看內部的做工與用料如何?
聲音這種東西很主觀的，但產品的做工與用料確可以顯示出廠家與設計者的用心程度。

低價市場的競爭環境激烈，有些東西或配件由標配改為選配也或許是成本考量吧!

Nighteen

Nighteen
個人積分：347分
文章編號：45140287

347分

20樓

2013-07-23 22:24

雖然只有一對木耳
但對Y大勇於說真話
不怕得罪廠商的評論
不禁伸起大拇指