• 6

【開箱】FiSCHER audio FA-003"Ti" - 全新鍍鈦振膜!

Asilrod wrote:
喔喔,Yazi大寫了...(恕刪)


感謝Asilrod大的回覆

蠻可惜您的聽感紀錄都消失了

不過還是可以跟小弟分享一下您的心得


關於木殼,小弟個人是認為實在太貴了.......

把錢省下來買另一隻耳機或是升級前端吧



jeff90121 wrote:
Yazi大
您說舊款的5XXX
...(恕刪)



感謝jeff90121大的回覆

謝謝您喜歡小弟的文章

關於您需要的資訊小弟已經PM給您了

耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
感謝Asilrod大...(恕刪)


Y大您好

有一點關於 FA003 與 FA003 TI

小弟有意點請教您的想法

不知為何 就小弟手邊這支TI而言

小弟覺得TI的聲線表現是中性偏亮

還原始版FA003 則是偏暖且情感濃厚

不知您的聽感是否也是一樣呢?

DA&T C-11 - DA&T U1 - HD650 難道這就是傳說中的662組合嗎?

許小內 wrote:
Y大您好這點小弟的聽...(恕刪)


感謝許小內大回覆和心得分享

而舊版的人聲略前,較擅長中高頻部,整體乾淨、清晰

但是小弟個人認為人聲稍嫌清瘦


新版在高頻上比舊版更加清晰、響亮

因為舊版原本在高頻的凹陷處,新版重新的補回來並且高頻延伸也更好

但是由於更加的氣密性提供的低頻量感,小弟認為整體音色還是比舊版更暖一些

許小內大覺得新版本人聲比較後退,個人是認為是因為整體聲場新版有再大一些


不過上面也是小弟個人的感受,也歡迎許小內大再回來一起討論


耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
感謝許小內大回覆和心...(恕刪)


哈哈哈哈,聽感,本來就是主觀的

說不定是因為小弟手邊的鈦沒run開的原因

也謝謝您 又寫出一篇值得參考的好文章喔!
DA&T C-11 - DA&T U1 - HD650 難道這就是傳說中的662組合嗎?
許小內 wrote:
Y大您好有一點關於 ...(恕刪)


感謝許小內大回覆

小弟贊同您的聽感

新版本的高頻的確比舊版本來得響亮一些

但小弟個人是認為維持著相當中性的音色

只是還原了本來應該有的高頻響度


而舊版的FA-003的高頻事實上有一些roll-off

比較像是偏暗的暖,尤其是在大約7KHz的部分稍微下降比較嚴重

讓聲音稍微失去活力,但在10KHz處有些微拉回所以並不會產生霧感

小弟認為這可能是您感覺FA-003情感濃厚的原因

因為FA-003比較不會產生較攻擊性的聲音表現



許小內 wrote:
哈哈哈哈,聽感,本來...(恕刪)



呵呵 聽感這種東西的確是比較主觀

不過我想我們這樣兩人多交流,也能給更多人一些討論的空間

並且也如同小弟文章開同所說,建議大家也多觀看其他人的聽感分享

這樣才可以獲得一個更加客觀評價


也非常感謝您的分享

耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

jeff90121 wrote:
試問大大Ti版和舊版...(恕刪)



以下為個人小小小的聽感:

其實不論是舊版或是新版都是中高走向

003Ti的高頻部份更亮、延伸更好,這方面003就差了一些

003Ti聲音中性解析度高,高頻延伸亮麗,跟女聲有很好的適性

003人聲部份比起003Ti略為靠前,但是人聲部份比較薄一點點

低頻部份不論新舊版,其實都不多,個人覺得003的低頻反而還多一些

兩隻的低頻量都不多,收放極快,尤其是003Ti,在我的系統上面簡直可以說是點放

003比起003Ti就稍微好一些,不過還是少少的

舊版和新版的音場都很不錯,我覺得003Ti的音場比起003稍微大一點

有一些聽感上面Yazi大他們都有提到,我就不再多說了



以下為還記得的聲音改變部份:

是說003Ti剛開聲的時候,個人覺得簡直是無低頻可言

一直到大約30hr開始,低頻突然一下子全炸出來

50~200hr之間,低頻量開始減少,聲音變得凝實,高頻越來越亮

大約在150hr的時候高頻讓人覺得會刺,不過之後亮度依舊,但是慢慢變的圓潤

200hr之後整體聲音的趨向平穩,三頻銜接度更滑順,現在是我拿來只聽女聲的時候的專用機



要玩這隻耳機要我覺得有兩條路可以走

一條是將特性發揚光大,也就是將中高頻特化,讓女聲變更毒,讓樂器變更亮麗

另一條是維持他本來的特性,改善他的缺點增加低頻質量,還有增加聲音的厚度

在我的系統上應該是算走第一條路的樣子

至於第二條路……我在品味的時候跟老闆用MyDAC+Audio Space真空管耳擴的搭配

說真的…………還真是蠻好聽的

最後我覺得……FiSCHER audio FA003 Ti 是一隻很好處理的耳機,有興趣真的可以買來玩玩
Asilrod wrote:
以下為個人小小小的聽...(恕刪)


非常感謝Asilrod大的聽感分享

小弟也非常贊同您說的FA-003 Ti玩法

1. 讓中高頻特化或是 2. 增加低頻質量

不過小弟也認為不一定要特化,將它調整得更加中性平衡也是一種方式

因為FA-003系列原始調音較非常中性,而且非常能夠承受系統改變或是EQ調整

如果能夠花一點時間來調整,也許就能讓FA-003的泛用性更加廣泛


小弟在這邊分享一下舊版FA-003的個人聽趕下的調整方式:

150Hz附近下降大約2~4dB的音壓,然後將7KHz附近提升大約7~8dB的音壓

Q值大約都設在0.8~0.6左右,150Hz的下降可以視情況而定

因為小弟認為耳機缺乏身體感受低頻的震撼,所以多一些低頻有助於補償缺少的量感

如果覺得人聲過於向前可以將700Hz~1KHz附近下降~2dB的音壓


希望對大家有些幫助~~




耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
感謝 Asilrod大 Y大 許小內大 的聽感分析
小弟只有聽過舊版的FA-003
購入的話 新舊版皆有管道
不過價差差蠻多的

關於幾位大大的分享
有提到Ti版的高音延展較好、響亮
小弟深怕太好
如果以a900來比較的話
不知會是更好 還是沒那麼刺
請各位大大解析

小弟會想辦法找到Ti版來試聽
畢竟自己聽過最好~

Asilrod wrote:
以下為個人小小小的聽...(恕刪)

我算是走另一條是維持他本來的特性,改善他的缺點增加低頻質量,還有增加聲音的厚度
所以我把裡面的鍍銀線改為純銅線




稍微說一下聽感,改完線之後,低音量整個多很多,空間感也比原本大很多,人聲有比較後退一點,我覺得這樣比較剛好不會那麼前面
我改完線真的差很多很多,就如同大大說的
FA-003Ti就像平民打扮俄國的小公主來稱呼,需要DIY才能讓它展現公主的一面
jeff90121 wrote:
感謝 Asilrod...(恕刪)


感謝jeff90121大關注討論

小弟個人是感覺Burn-In後的FA-003 Ti並不會到刺耳的程度

整體上還算是頗圓潤,而且高頻延伸也算優秀

推薦您可以找個地方是聽看看


不過小弟個人是認為舊版C/P質比較高

但是手讓如果不差那兩千塊,倒是推薦入手新版



珍珠白大衛 wrote:
我算是走另一條是維持...(恕刪)


感謝珍珠白大衛大回覆

您的手工真的不錯,小弟是工藝苦手

耳機根本不敢自己改裝

倒是修改內部線材這樣的玩法很新鮮



不過還是要說一下,FA-003系列可是由台灣公司出品的

檳榔西施如何感覺好像有點變low了
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?