ETERNALBLAZE wrote:
ER4S
ER4S
反正跟UM-2價錢差不了多少
就直接攻頂吧
再說除了練樂器外
也許你會拿它來聽其他音樂阿
多那低音聽起來還是會有差的
Westone他們家戴起來真的很舒服
隔音效果也很好!!!
TF10也很適合，不過他的配戴真的就很....
我個人覺得不是很舒適
UE900會比較舒服些
最後還是誠心的建議
不管別人再怎麼說
在購買的時候
還是找一家可以試聽的店家
去戴戴和聽聽看才是王道阿
因為感覺是很主觀的東西
辛普森：D wrote:
我覺得UE家的聲音 ...(恕刪)
對~畢竟聲音的東西很主觀，每個人的感受不盡相同。
UE家我自己的感覺是空間感過大，樂器的定位偏遠、聲音清晰但略薄......
聽一些大編制的交響解析滿不錯的~
因為樓主想找監聽耳機，盡可能接近原音，
我才不推UE、SONY......SONY音染真的太多了！
UE則是總不能讓他自己在拉琴，結果聽到的聲音離自己三步、五步遠......
這樣好樣怪怪的。
--------------------------------------------------------------
我們在聽音樂，尤其是"真實樂器"的錄音，許多人會被自己的耳朵騙了！
以為自己"喜歡"的樂器聲(例：銳利、纖細、甜美等...)就是接近原音了~
但往往不是這樣的......
許多人不曾真正在現場聽過樂器的聲音，更不用說在很近的距離單獨聽某種樂器的演奏，
甚至在流行音樂盛行的時代，更多的人不曾聽過"真實樂器錄音"...
認為流行樂配樂中的小提琴、鼓聲、鋼琴聲就是"真實樂器聲"，
但多數根本就是在錄音室用一台電子琴加上電腦"製造出來的"！
當然我認為不管耳機或音響，還原原音都不可能達100%...
但這也是許多發燒友的畢生追求與樂趣~
音響器材要讓聲音好聽容易,但要讓聲音逼真很難！
我自己幼時學習鋼琴,持續10年，
在鋼琴上,我至今也沒聽過任何耳機、音響（千萬等級音響都聽過了）
能夠像我自己彈奏鋼琴所聽到的聲音......
樓主所學的小提琴,我認為是"音色表現的極致"！
不只琴、弓這些硬體本身差異就非常大了！
在運弓的一點點細微的力道、角度等不同...對音色都有很大的影響~
更不用說許多技法造成聲音上的變化了！
其實以樓主自己是學小提琴的，對於小提琴該有什麼樣的音色應該最清楚，
到耳機專賣店一聽，應該就能分辨選擇了~
不用被耳機的價格、規格影響，搞不好您最後選擇的是一單體的耳機！
以上只是個人觀點,給各位參考~
jswang0530 wrote:
對~畢竟聲音的東西很...(恕刪)
真的非常謝謝各位的解答，我真的很感動T___T
弦樂練習似乎ER4S略勝一籌，
UM3低音可能用不太到，由於正在揣摩樂器的學習，
享受音樂似乎不是主要訴求，
jswang0530大大了解到我真切的需求，
就是要求能聆聽出運弓細微差異，這樣練習才有實質幫助
不要美化過的輸出強化聽覺感，
所以首推ER4S>UM2>UM1囉
因為提到UM1已經很稱職，
如果負擔得起，ER4S會是最好選擇？
如果有價錢考量，UM1是可以平衡的好夥伴？
「UM聲音較ER4S厚一點，高頻不如ER4S銳利，但有較平衡的中低頻」
那可能會選擇ER4S，因為本身原木的琴聲有點悶
還有一點很冒失，ER4S的外觀.....囧
最後可能會直接去試聽ER4S與UM系列
真的非常感謝大家的解答
對於耳機是個初生之犢如有冒犯的提問請板友見諒
膝關節 wrote:
真的非常謝謝各位的解答，我真的很感
ER4S單在解析上，可能略微優於UM2，但UM2在提琴木頭的共鳴上會比ER4S來的完整。
就看您如何選擇~
另外，UM1確實是平衡的好選擇！但別忘了還有AKG IP2！
在高頻解析上也稍優於UM1。
AKG的耳機擅常古典樂，
而IP2是AKG唯一的監聽耳道耳機~
還是建議您親自去試聽！
可能因為我都是聽古典，加上對小提琴曲目有偏愛，所以較能揣摩您的需要~我愛聽巴哈的無伴奏奏鳴曲、小提琴協奏曲，還有柴可夫斯基、維瓦第的小提琴協奏曲，還有克萊斯勒等等音樂家的無數小品~
很羨慕您能學習小提琴…加油唷！
搞不好日後您能如：海飛茲、葛羅米歐、米爾斯坦、謝霖、帕爾曼等大師一樣優秀！
屆時我在去國家音樂廳欣賞您的演出！
PS：提外話請教您有較欣賞的小提琴演奏家嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X