• 7

為何討論區對sony耳機評價兩極,但最常見還是sony?

請問版大住哪呢@@ 我到現在沒看過有人在路上用SONY的耳機....(買手機送的不算)
Sony的耳罩我沒花時間研究過,不過耳塞的話EX1000普遍都是好評呀〜
aliao wrote:
散裝真品?捍衛公司貨...(恕刪)


因為他自己就有在賣所謂的"散裝真品"啊~
當然得悍衛一下他自己的商品囉
再燒下去,遲早換別人燒給我了>_<

dilg570430 wrote:
Sony低階的耳機 不但很差 不耐用 其實不論單體 耳機生產製造 都不是SONY自己的
很多耳機廠牌也是 單體都有專門研發生產的工廠 委託生產某些型號

所以Sennheiser ATH DENON 很多耳機會從工廠外流 拍賣網站出現散裝真品
無論品質 音質 與公司貨都是一樣的 價差太大 打擊公司貨 所以討論區有很多人
捍衛公司貨 言論過於激動 不惜說謊 沒買過 沒聽過 一口咬定是假貨
BEATS的情況也是一樣


但是 SONY 以前有出現品質很差的假貨 現在也有


討論區有這邊有個人
捍衛散裝真品 不惜說謊 不知道別人到底是不是沒買過 沒聽過 一口咬定是在捍衛公司貨
dilg570430 wrote:
露天銷售量會說話 C...(恕刪)

盜版的beats的銷量也報高耶, 所以會正版化?

是不是木耳不知道
但是愛買盜版的就是那麼多, 明知是盜版貨還愛買者遍及各種商品

有辦法拿出DENON的證明出來啊, 退一步, 那工廠的出貨證明總該有吧
發誓有啥用, 作奸犯科是靠發誓定罪還是物證人證?
倒不如自報資料讓DENON去查

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
dilg570430 wrote:露天銷售量會說話 CKM99 C26



除了這個之外我不知道該回你什麼了發誓都能拿出來講
感覺不錯
散裝正品......
如果是正品那你幹嘛解釋?你自己說過的,難道買的都聽不出來?不知道你在解釋什麼耶


dilg570430 wrote:
露天銷售量會說話 C...(恕刪)

套蘇普大的話

難道盜版Beats賣多了就會變正版?!

敢發誓不代表你有辦法拿出證明

哪天就不要踢到鐵板被專業老資深拿正版和你所謂的"原裝正版"去做比較

到時候被人揭露對你只有更糟沒有最糟

還好買過非全新公司貨的東西, 省得被指責沒買過沒資格說

底下照片是所謂的SONY outlet貨

SONY的整新品紙箱, 有序號, 有保證書, 有條碼, 還是Authorized retailer





入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
dilg570430 wrote:
所以Sennheiser ATH DENON 很多耳機會從工廠外流 拍賣網站出現散裝真品
無論品質 音質 與公司貨都是一樣的 價差太大 打擊公司貨 所以討論區有很多人
捍衛公司貨 言論過於激動 不惜說謊 沒買過 沒聽過 一口咬定是假貨
BEATS的情況也是一樣 ...(恕刪)



這段話是在讚揚假貨嗎??

不管東西是不是同一個工廠流出來的
只要不是經過原廠認證和做過品管&保固的商品
消費者都應該為了"保護自己的權利"而拒絕不是原廠認可的商品
如果只是貪小便宜,往往都是得不償失

而且我相信大家都是文明人,也都知道購買這些商品本來就是不對的
像dilg570430您這樣公開為外流品和散裝商品說話
小弟真的為您感到可悲............


耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
這段話是在讚揚假貨嗎...(恕刪)

我猜他本身有再賣所謂的"原裝正版"貨吧?

所以才會極力為自己賣的產品做保證

如果在假貨賣場問他"這東西是正版貨嗎?"

我猜他應該會毫不猶豫的說出"保證正版 不是正版歡迎來告"之類的廣告台詞

等到發現不是正版就開始推三阻四說什麼"這東西不是從我這邊賣出去的"之類的推託詞
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?