K550 好像在聲音頻率的upper midrange 某處有 resonant peak以致產生刺音http://www.head-fi.org/products/akg-k-550/reviews/7073
Willien wrote: boss1228 wrote:音場普動態普音色普難推只有造型好看個人認為同訊源來比的話聲音整體來說完全被自家K450打到站不起來 第一次看到這種說法......而且跟K450比.....當然啦....每個人對聲音的感受是不同的...... 不意外啦~~~~翻翻他以前的文章就知道了每篇都%^&*#@還是跟以前一樣自己打自己臉整天打趴來打趴去同訊源？哪種訊源？難推？既然難推，那麼如果是某個將K550推的好的訊源、系統這個相同的訊源、系統同樣接上K450，誰會被誰打？或許不只K550，同訊源(直上創見MP3？)來比，K701完全被K450打到站不起來吧！XD
Willien Chen wrote:第一次看到這種說法....(恕刪) Me too~~~當初K450我聽過過了２年買不下手 K550我聽過馬上就掏錢付帳了K550被K450打趴 第一次聽過.........Willien Chen wrote:K550這價格也蠻正...(恕刪) K550那線長完全不會讓人想帶出門K267 出門是挺方便的 不過這隻我沒下手 超出預算太多 是我買K550的兩倍價格......
dda1829 wrote:其實AKG官網把K5...(恕刪) 說真的K550怎麼也都不像是隨身的耳機.....反而K551就真的像很多K550光是那個線長就很讓人傷腦筋了....K551搭了通話紐跟Mic 線長就改成只有1.3m ,唯一可惜的可能就K550/551 不是可以換線的設計....不然這隻耳機的可玩性會更高......(雖然K267可以算的上是可以換線的K550系列)
沒錯11樓講到一個重點K550就是會聽到某個很刺的聲音三口和X-Wind的K550我都聽過就是有那個音我指的同訊源K450打趴K550是隨身啦如果是家用同價位何必要選K550K701水貨好玩太多了就算要比封閉式SRH840 940都超越K550太多音色也沒很特別以上都是個人觀點如果認為K550非常完美的就不要理我可能也是這2家的K550沒run好有處理得很好的K550我也很想聽聽看是如何
看來大家聽感差異很大我之前去朋友家聽他的K550就讓我很心動音場好大，一點都不像在聽密閉式的音色又很獨特，聽某些女聲真的起雞皮疙瘩，非堂通透的唱到心坎裡聲音也不刺，很溫和滑順，三頻又很均勻(我不是低音控)我感覺這支耳機很特別，他不是一隻一聽就非常吸引人的耳機他需要慢慢去聆聽享受，慢慢地去體驗他的美只不過價格不低，加上我朋友說他處理這支耳機也花了一些功夫，我只好作罷
boss1228 wrote:沒錯11樓講到一個重...(恕刪) 隨身也要看你的隨身定義.....訊源也是要稍稍的挑一下.....一定要手機直推,還是MP3直推....我也會認為K450 比 K550 來的好聽另外......"音場普,動態普,音色普,難推"應該都不是形容 upper midrange glare 的形容法吧
