• 9

RUN設備、線材是有根據的嗎?或者是迷信?

器材來說的話 通電過一段時間與未通電的電容會有變化

線材來說的話 不知道...但是線材方向性跟隔離層是兩端接地、還是單端接地有關

以上網路看過的說法~
scottching wrote:
商家擔心七天鑑賞期的...(恕刪)


那就用加速器嚕
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
聲音訊號是交流...所以方向與電子排列說法是不通的...

但也不是說方向沒差
像TF10插頭接反就很明顯,也不知道原理是什麼,猜跟共接地有關
因為XLR平衡相位相反我就沒聽出差別...

只是有興趣 wrote:
差別不大,基本上改變...(恕刪)


改變是沒換器材大....
但是當一套系統玩到後頭
靠的就是那些微的調整 而出現自己理想的調音跟走向....

shokanallr wrote:
改變是沒換器材大.....(恕刪)


要知道,這個微調,代價是相當巨大。
代價可能是時間,可能是金錢。
換器材會比較現實,要我來選的話。
只是有興趣 wrote:
差別不大,基本上改變不了原本器材的特性。
小弟的570跟HD800都買多久了,我不會認不出來他們是570或是hd800。

九成九心理因素佔大部分,換器材改變還比較大一些。...(恕刪)


器材、線材不予置評 (個人沒驗證過)
但耳機的改變不同意是心理因素
拿run過沒run過的在同樣前端下AB比較馬上明白,音場、三頻的質量、延伸都有明顯差異而不是微乎其微
當然聲底的走向不會有太大改變,但整體聽起來還是差很大的
自己run家裡的耳機有時可能不容易察覺變化,因為那是循序漸進的,如果你每天都拿來聽就會覺得差異小
建議你可以帶著自己的器材跟耳機到耳機店裡,再跟店裡借它們同樣的耳機來試聽,包準你就可以聽出run-in的差距在哪了
buzgogo wrote:
器材、線材不予置評但...(恕刪)


我已經試過了,所以我會建議乾脆換器材比較快。

沒那麼誇張的改變,507怎麼run in,它還是507,不可能變009。
不管新品的507或是已經用一段時間的507,都是一樣的,會讓你覺得那不是507嗎?
不可能。
這代表什麼?基本特性是改變不了的。

你們強調的就是基本特性已經改變了,實際上這根本是不可能的。
太誇大run in的效果了。

run in玄的地方還有一點,還有分run in好跟不好???
什麼叫好?什麼叫不好?我不知道。


要翻天覆地的變化,朋友,還是去換耳機或是器材吧。
在我的個人經驗裡
會有差的只有耳機的RUN IN和機器的熱機(例如HA5000開機30分鐘後聲音才會穩定)
包括動鐵耳機的RUN IN我覺得效果都極為有限
CK100PRO我被騙RUN了超過500小時但其實我覺得幾乎沒有任何改變(跟播放器的配合度是最主要的)
其他部分我都沒有感受過任何RUN IN帶來的變化,包括我自己做的線材
RMAA的測試也沒有顯現出任何線材器材跟RUN IN有關的正相關
輕鬆聽音樂就好,比較細微的差異只會把自己搞瘋

至於RUN IN前後差多少
聲音的基調是一樣的,基礎能力也是一樣的,我自己的感覺是不該出現的附帶音(毛刺感)會減少,
原理,因為振膜的材質(多半為PET塑料膜)被生產出來時有一定的硬力,結構間的牽制很硬,電磁鐵一動作會連不該發出聲音的部分也被強制牽動,造成一些不應該發出的聲音
RUN IN後的耳機以我自己的經驗來說.透明感增加聲音變得更為滑順,刺耳感會減少,制動力會增強.至於跟原來的差多少....大概最多5%吧
再提一件事

今天去試聽Rebel 3跟LS50。
老闆強調:LS50是run in過一段時間的,很多買家都喜歡這種run in過一段時間的喇叭。
其實他就是說這對喇叭是展示品,如果我喜歡可以賣給我的意思。


所以我的感覺是,run in這個說法或是動作或是想法,很難跟商業行為有所分離,因為他是可以成為一個賣點。
成為一個商品的附加價值,起碼是正向的,賣方會這樣認為。
但是我認為這是一種銷售技巧,因為售價依舊是LS50的售價

但是這種run in跟所謂器材或是管機要預熱那種概念,我認為是不一樣的。
器材 run in:
機器裡面有很多被動電子元件、線材,所以需要 run in。其中影響最大的是電容,因為電解電容裡面裝的是液體,充過電跟沒充過電、充電充很久、以超過額定耐壓的電壓短暫充電都會讓裡面裝的東西產生變化,因此有些電子材料行會不接受退換貨上過機的電容。機器有沒有 run 過絕對是差很多的,至於為什麼有些人聽不出來...有些人也不覺得一百跟一萬的耳機不一樣不是嗎?

線材 run in:
線材 run in 主要在它裡面的電子排列,這個相不相信就見仁見智了。不過我必須說除了 run in 後線才會有方向之外,其實線材全新時就有差異了,這是因為在製造抽絲的方向造成結晶方向的差異。基本上這些差異都是試聽確定有差才會說,我想應該不會有人自找麻煩的去做這些龜毛事才是。

基本上兩著差異大約是如此,信不信就看個人了。不過有時候音響的事還是不要太堅持自己的想法,有些人玩過最好的器材就是那些旗艦耳機。但耳機再好,也無法讓你用身體去體會到高低頻延伸的差異,對於空間感營造也是大大的缺乏。因此很多玩音響在說的「空氣感」、「極低頻」都是耳機無法體會的。

舉個例來說,我用同樣器材播放同一首歌的 aiff 與 flac 檔案,flac 的空間感、高低頻延伸都遠比 aiff 差,且聲音退縮、音場狹小、形體較小...但這些用耳機聽都不是很明顯,因為耳機無法表現出這些特點。結果我說這些問題時,卻面對一群理論派、耳機派的圍攻,明明就是差很多的東西,為什麼卻被如此忽視呢?我不是說一定要玩音響才是好,但是追求更好的聲音表現不正是玩音響、耳機所追求的嗎?今天就因為你聽過的器材少,不知道聲音可以更好,就一味的說別人都是亂講、是心理作用、是商家手法,不覺得這很有意思嗎?

前面還有看到說這是避免七天鑒賞期...想來這位朋友不知道店家沒有七天鑒賞期這回事吧?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?